接續前一篇《費城疑雲──Bryan Colangelo與他神祕的推特帳號──原文篇》的內容，本文為筆者經由整理後續消息，以及網路上廣大社群媒體所提供的思路匯集而成，若是還沒看過前一篇文章，歡迎點選此連結觀看：https://www.sportsv.net/articles/52194
在開始扮演這場偵探遊戲之前，我們必須先從原文作者的文章中，找出幾點矛盾、與事實不符的段落，而原文明顯與事實有落差的地方有以下幾點：
《Wade夫婦的證詞》
還記得原文其中一段提及Wade夫婦的內容嗎，內文是這樣敘述的：
在2017年二月，Dwyane Wade的老婆，同時也是女演員的Gabrielle Union在推文中指出Tom Brady(知名NFL選手)在Obama擔任美國總統時，並沒有參訪白宮一事。Eric jr以兩則回應攻擊：「我在北京奧運時就坐在妳和Wade隔壁，我看到你們是多麼粗魯地對待那些小球迷。」，「你們對小朋友完全不尊重，你們憑什麼擺高姿態？我再也不會看Wade的比賽了。」
而原文作者Ben Detrick說了自己沒辦法證明Wade夫婦當時是否有與Colangelo在北京奧運期間同處一地。但當事人，也就是Wade夫婦馬上針對這起Eric jr所控訴的事件在推特上先後否認。
請繼續往下閱讀
原因是Wade的老婆，Gabrielle Union於2008年北京奧運時，根本就不在Wade身邊，她也沒有前往北京，因此Eric jr的這則推特，明顯與事實不符。
《Okafor交易案未成交的原因？》
在原文一發佈後，內文多次提及這些帳號不斷聲稱Okafor與鵜鶘的交易案，最終會破局都是因為Okafor沒能通過體檢，然而在原文發佈後不久，Ben Dentrick就收到了與這起交易案貼近的消息人士的訊息，消息人士表示：
一個貼近Okafor交易案的消息來源告訴The Ringer交易沒達成的原因並非Okafor沒有通過體檢，而是Colangelo跟鵜鶘總管Dell Demps在選秀籤的保護上無法取得共識。
這段話在原文也能看到是因為作者在文章發佈後，仍有做修改，因此他馬上將消息人士告訴他的內容補充在文章上。
雖然無法保證消息人士說的就是正確的，但若真是如此，明顯也與帳號聲稱的：「Okafor交易案破局是因為體檢未通過」有所出入。
看完文章的矛盾點，筆者接著整理這兩天以來所看到的消息，我將這些資訊簡單分為三大類，分別是「有事實根據支撐」、「思路推理」及「有趣的巧合」。
請繼續往下閱讀
就先從有物證、人證的資訊開始。
《Colangelo的不在場證明》
筆者真的萬萬沒想到，有一天會在籃球領域的文章上用到不在場證明這個詞，還是在自己最支持的球隊用上……心情頗為複雜及無奈。不過消息還是要看，根據數位費城媒體記者所提供的資訊來看，當Eric jr於台灣時間「2017年二月11號，晚上7點24~26分」於推特上活動時，Bryan Colangelo當時人正在參加SportsRadio94WIP的廣播節目，談Embiid因為半月板撕裂要進行手術的事宜。
因此，可以合理推斷Colangelo並不是Eric jr的可能性很高，畢竟都當上NBA總管了，如果你在上電台廣播節目時，還在用分身帳號跟其他作家暴露球隊機密，這不是腦子有問題，不然就是這個崗位不想待了。
或許你可能想問，Twitter不是有預設發文的功能嗎！只要先設定好在上節目的時間推文，這樣就能創造一個合理的不在場證明了啊！
你想得沒錯，但Twitter的這項功能「僅限發推文」，若你是「回覆」其他人的推文或留言，是沒辦法預先設置好時間的。回頭看看Eric jr那兩則推文你會發現，他正在回覆作家Mike Jacobs的兩則留言(還不是一則而已)，也就是說，他們倆人是在進行「有頭有尾」，而非「雞同鴨講」的對話。
請繼續往下閱讀
那這樣Colangelo的問題解決了嗎？
並沒有，讓我們繼續看下去就知道了。