日前在看 YouTube 的時候，發現庫奇大有個相當有趣的系列《庫奇排行榜》，這個系列也激發了我的興趣，想說除了選秀前三順位之外，後續幾個順位後來進入聯盟表現如何呢？本來想做一篇雜談，但因為自己話太多寫幾個人就爆字數，擔心太長沒人要看，所以拆成上中下三集！作者：阿准0
請繼續往下閱讀
收藏
留言
終於來到近20年第四順位的前五名了，當初只是想稍微對第四順位做一個排名，結果就這樣做了三集。那就廢話不多說，直接開始吧！
（前情提要：上集－第四順位真的是成才率第四高的嗎？淺談近20年第四順位【20-13】）
（前情提要：中集－天賦真的是能留在聯盟中的保證嗎？淺談近20年第四順位【12-6】）
第五名 2014年第四順位 Aaron Gordon
其實前五的位置，我自己是很掙扎的，在上一集的 Kristaps Porzingis 和 Gordon 之間左右為難，但最後我選擇更年輕，未來還有發展空間的 Gordon。
「運動能力非常出色，無論在爆發力還是彈跳力上都是，這讓他在禁區是很好的空接者。」
「除此之外，他的傳球與觀察力容易被低估，他在四號位上是個不錯的決策者。」
「防守上，大學時期幾乎防守過任何一個位置，單防能力出眾，橫移速度優秀。」
「驚人的跳躍力讓他在協防上足以擔任一支球隊的二線屏障，也為他帶來許多阻攻。」
「能夠適應任何一支有【運動能力】的球隊。」
請繼續往下閱讀
單就體能條件來看，6呎8吋的 Aaron Gordon 根本是為了現代快節奏籃球量身打造的超級怪物，該屆選秀測試排名前四的摸高讓他的戰場注定是在天空，而且雖然剛進聯盟時身材偏瘦，但在生涯前兩季有計畫的增重後，肩寬大了一圈的 Gordon 對抗性大幅提升，但靈敏度卻絲毫沒有下降，這讓他起跳後的威脅性與終結能力大增。當對手放任他溜至禁區，那就得付出慘痛的代價，這也讓他選秀前的模板，被認為是金塊的「半獸人」Kenneth Faried。
可是，對比同樣身高偏矮，倚賴爆發力的 Faried，Gordon 在傳球與防守上更為出色，這點相當重要。照理說，現代比賽節奏越打越快，這類 Undersize 的鋒線在強調快速進攻的球隊中會更有優勢，因為比起傳統的大個子，他們擁有更快的速度，這讓他們可以適應球隊的攻防轉換，但是 Faried 之所以會被淘汰，在於他除了出色的體能與速度外，並沒有其他優勢，這讓他在進攻速度拉不起來的時候會顯得相當被動。
請繼續往下閱讀
但是，進攻上 Gordon 無球跑位的意識比 Faried 更好，這讓他在半場陣地戰的時候更容易替自己找到空檔，而且 Gordon 在傳球的洞察力上也比 Faried 好，這讓他在戰術上多了更多Inside out 的變化；防守上，Gordon 雖然面對強打籃下的中前鋒會顯得相對弱勢，但是他不怕碰撞，而且懂得利用自己的靈活性進行包夾與卡位，這和 Faried 大不相同，Faried 在換防的反應與防守的站位上都不如 Gordon，這讓前者功能逐漸單一，在因傷體能喪失之後便開始在聯盟中式微。
「缺乏自主進攻技巧，外線手感糟糕。」
「沒有背框能力、投籃很慢，球幾乎沒有旋轉，投射姿勢需要調整。」
「缺乏控球能力，進攻腳步凌亂，時常有走步的狀況，仍有待改善。」
可是有一點 Gordon 很像模板 Faried，那就是同樣缺乏自主進攻能力，或許在籃下威脅性十足，但只要被拉出禁區之外，兩者都沒有有效的進攻手段，或許與 Faried 相比，Gordon 還有一些投射能力，但是手感並不好，從接球的腳步到出手的手腕都需要調整。
而且同樣缺乏持球切入的能力，代表著他們將只能仰賴後衛送球，當後衛被封死，他將沒有自行打破僵局的能力，這將會大大影響他左右戰局的能力，也成為他要蛻變成頂尖球星必須邁過的一道門檻。
請繼續往下閱讀
「我有點恐懼，我想我可能會毀了灌籃大賽。」
「我怕我讓所有人都不敢參加這個比賽了。」
相信大家對 Aaron Gordon 印象最深刻的應該是2016年的灌籃大賽，當時 Gordon 以一記記精彩的灌籃，給觀眾帶來一場血脈賁張的視覺饗宴，尤其是他在決賽與 Zach LaVine 的對決更是令人大呼過癮。
Aaron Gordon的選秀報告！總評92分，彈跳能力出色，為何成不了巨星？ – 黑特籃球-NBA新聞影音圖片分享社區
不同於 LaVine 的灌籃偏向輕巧，有種人在空中翱翔的感覺；Gordon 的灌籃則傾向力度的展現，是一種轟炸籃框的暴力美學。