1月3日，領航猿隊史首次的主場賽事，在桃園巨蛋揭開序幕，許多球迷都特地前來體驗領航猿主場的氛圍，當中包含了一群陳靖寰的應援團，這群死忠的粉絲不僅特地來現場為他加油，陳靖寰上場時他們更是為之瘋狂，讓筆者相當感趣。在此之前，陳靖寰曾因有讓對手受傷過的紀錄，在網路上評價並不怎麼好，甚至獲得了折手寰的負面稱號。但從現場看來，支持陳靖寰的吶喊聲並不亞於陣中其他隊友。綜觀各種運動的場合，這種「喜歡我或者就恨我」的運動思維並不稀奇，他們總在規則或大眾道德邊緣徘徊，尋找著最能夠幫助球隊獲勝的方法，如此態度也總仍能獲得許多球團的青睞。
去年領航猿簽下陳靖寰的時候，也必然的吸收了不少負面的輿論，但筆者認為，球團無需糾結於球員的過去，僅要思考如何運用球隊的公關資源來吸引球迷入場。馬刺的B.Bowen在NBA也有著天殘腳的臭名，卻因為他不斷的在聖安東尼奧參與公益活動、社區關懷，讓他在當地累積的粉絲量依然很可觀，當地球迷也仍願意進場支持，這對球團來說就足矣。這套思維對領航猿來說也是一樣的，總經理陳信安提到領航猿需要的是他的防守、經驗和鍥而不捨的態度，剩下來的僅是形象的重建。
請繼續往下閱讀
而就結果論來看，領航猿確實建立了陳靖寰的新形象，整個賽季陳靖寰在攻守兩端中規中矩，展現穩定軍心的老將價值，且依筆者的印象，陳靖寰本季的爭議防守相較於過去已經少了許多，領航猿也為他取了「哲學家」的稱號，以詼諧的命名，讓陳靖寰有了如職業球員般的形象包裝。雖然陳靖寰與領航猿日前達成協議並終止合約，讓他能夠好好參與今年暑假最熱鬧的自由市場，但相信陳靖寰對於領航猿給予他的職業化初體驗，是再滿意不過的。
優點：防守、經驗、活力
陳靖寰的防守特性總會讓筆者聯想到前韓國隊國手金周成，雖然位置不同，卻都是防守剽悍的竹竿人，甚至當楊宜峰教練想打小球時，也的確會把陳靖寰派去打四號位，籃框下是個弱肉強食的世界，陳靖寰身材雖吃虧但心態上絕不輕易讓步，這是其他人比較做不到的。不過陳靖寰的強項主要還是在外圍防守，他有著靈活、臂展、積極度等守外線時必備的特質，尤其擅長守技巧型的面框進攻者，若想純粹靠運球能力或速度來嘗試突破他的防線，絕非易事。下方幾個示意可看到陳靖寰守到三協技巧熟練的楊敬敏，楊敬敏其實沒有太多優勢，另外陳靖寰面對掩護的recover也做得很好。
請繼續往下閱讀
陳靖寰的卡位意識與比賽經驗豐富，也是教練偶爾讓他去打四號位的原因之一，甚至還可以擔任輔助控球，他很清楚場上的狀況，不論攻守打哪個位置也都有一定的觀念，有一定的卡位意識，防守溝通則是筆者認為全隊做最好的，是屬於到哪一隊都能夠順利融入球隊攻守體系的球員。我們會看到K.Jack在季中面對到區域防守時的掙扎、或D.Reed嘗試釋放球權的轉變，可是陳靖寰打從來到領航猿的第一場比賽，就是維持他一慣的打法。也許這說法對兩位需擔任進攻核心的洋將較不公，不過陳靖寰在場上的定位，也不只是一位簡單的無球射手而已，在進攻端上他也有一定程度的參與，並具有一定的持球能力。像是下方動圖中的這一波進攻，陳靖寰清楚的掌握了進攻的秒數，老練的將防守球員騙起後，帶一步中距離出手，精確地將進攻時間耗到最後一秒。
弱點：投籃穩定性、體能、力量
請繼續往下閱讀
若是以一名角色球員的角度來看，陳靖寰本季的表現用稱職來形容，可說是再貼切不過，且沒有什麼缺點好挑剔的，這並不是在說他是完美的球員。領航猿球團本季對陳靖寰的定位本來就不是頭號得分手，你也無須期待他能夠一人撐起整支球隊的攻守端，即使有能力也不是他的職責，他的任務就是以經驗和防守來幫助球隊。也許投籃穩定性是差了些(這點等等會在賽季評比聊到)，不過陳信安總經理在簽約當下有提到，期許陳靖寰能為球隊帶來防守跟經驗，這兩點基本上他都有做到了。