和多數人想像的比較不同，SBL第17季總冠軍賽首戰，裕隆納智捷以88：83力克包辦上、下半季冠軍的台灣啤酒，在總冠軍賽扳成1：1平手（台啤因包辦上、下半季冠軍，因而先取得一勝優勢）。
上季爭冠失敗的台啤，在本季一路獨走，上半季開季就拉出八連勝，下半季也以九連勝開頭，只是因為下半季剛開始璞園狀況也不錯，才看似沒有讓台啤一下子就揚長而去，但下半季台啤的14勝2敗甚至比上半季更突出，整季25勝7敗遙遙領先另外四隊，早早就拿到總冠軍戰門票。反觀裕隆一路苦戰，直到下半季最後一週才確定擠進季後挑戰賽，種子序甚至在璞園之後，若非璞園少了因父喪返美的洋將賈西亞（Charles Garcia），季後挑戰賽不一定是裕隆橫掃過關的結果。
請繼續往下閱讀
在這樣的前提下，總冠軍賽多數人相對看好台啤並不意外，但首戰的結果卻翻盤，反而是裕隆搶勝扳平戰局，也讓總冠軍賽確定至少可延續至本週日的第四戰，不至於以「最低消費」在這個週末以前就落幕。
變陣 是否見效？
比賽一開始，從先發陣容就引爆第一個驚嘆號，裕隆竟然以單洋將陣型先登場，原先認為是季後賽關鍵人物的巨獸布拉（Sim Bhullar）並未先發，結果以單洋將打對手雙洋將的裕隆，竟反而取得24：18的領先，也因此在上半場都保持優勢，並未被台啤超前。
由於此戰最大的改變在此，因此有些風向推至「變陣奇招見效」云云，尤其裕隆總教練李啟億在一般認知中並不是應變能力很好的教練，甚至不時在轉播中被看見暫停時支支吾吾交代的窘境，然而改變先發陣容，真的是裕隆此戰獲勝主因嗎？
先從SBL的洋將配置說起，自從第16季改為雙洋將之後，SBL的洋將上場規則是四節共六人次，而第四節只能用單洋將，因此以洋將用滿為例，就是前三節用五人次的意思，這兩年還沒有出現前三節「221」的調度，從不願作繭自縛（上半場用滿四人次、則可能雙洋將過於疲勞，三四節又被限制只能各用一人次）的角度來看很合理，而由於不想開賽先居於劣勢、以及讓先發主力搭配洋將以發揮最佳功效的狀況，一、三節用雙洋將，二、四節用單洋將是這兩年各隊比較常見的調度模式。
請繼續往下閱讀
裕隆為何敢大膽採用首節單洋將的調度，兩個合理之處是一來台啤洋將塞瑟夫（Ihor Zaytsev）雖然有211公分高，但並非力量型洋將，裕隆擁有近年國家隊鐵票周柏臣，不一定必然居下風。二來裕隆季前補強後，前場與側翼人手充足，此戰先發的林宜輝、呂政儒、胡凱翔都有國手資歷，攻擊火力依舊充沛，不至於因為缺少一名洋將造成上述直觀居於劣勢的情況。
然而，在裕隆先於首節取得領先後，原先預期第二節換成裕隆用雙洋將打台啤的單洋將，會是裕隆更佔優勢，結果卻並非如此，基恩（Marcus Keene）和布拉都打滿十分鐘，但兩人總計只拿到5分，在台啤單節發生6次失誤、至少有三次都直接造成裕隆快攻反擊的情況下，兩隊卻打成17：17平手，也就是即使裕隆首節搶得先機，卻沒有在第二節造成優勢，第三節台啤更一度在巴克利的率隊追分下超前，實質上裕隆的「變陣」是否成為勝負關鍵，仍有待商榷。
個案 決定戰局走向
比賽最終的結果，其實決定在第三節基恩、第四節呂政儒火燙到無人能擋的無雙狀態下，其實嚴格說起來，整場比賽趨於平淡，布拉的存在的確造成塞瑟夫和巴克利的些許困擾，但並非勝負關鍵，比賽的進行其實比較沒有明確的「鬥智」、「應變」在內，而是決定在少數個案的發揮。
請繼續往下閱讀
換句話說，如果呂政儒少進一兩顆三分球、基恩少一兩次戰術安排外仍得分的單打，台啤上半場少一兩次失誤，塞瑟夫能多進一兩個原本是他武器的中長距離投籃，在其他過程都維持原樣的情況下，勝負勢必不是如此，也就是說，比賽或許不像例行賽兩隊的差距那麼明顯，但原則上各自都有發揮，是幾個特例影響了勝負。
台啤總教練周俊三賽後表示，裕隆的雙洋將正好補上陣型漏洞，也知道這次總冠軍賽並不好打，其實都是事實。但真正呈現的是，台啤的團隊戰力依然強大，但裕隆原本就是每個點切開來看、SBL個人戰力最強大的球隊，首戰也正是因為兩個強大的得分點而致勝。