上面這張表是拓荒者的暑假作業成績單，若單純以操盤的角度來看，他們在有限的空間裡操作的非常好。休賽季前，他們缺主力中鋒，缺有進攻威脅的側翼，缺穩定的三分射手，缺可持球自主進攻的鋒線，手上多的是一批16年簽下的的溢價合約，在這情況下拓荒者看清楚了自己有限的資源，知道自己沒有籌碼跟別隊盤來那些CP值高的球員，於是選擇在垃圾合約中淘寶，他們找了好心的施主老鷹，並在Butler交易案中主動毛遂自薦幫忙熱火，而換到的Bazemore和Whiteside雖然也都是兩筆有名的溢價約，但卻很符合球隊當前的需求。FA方面，Hood在上篇提過是天降下來的驚喜，Tolliver穩定的三分能力正是球隊所需要的，Hezonja有點像便宜抽樂透的概念，最晚簽下的冠軍中鋒Gasol在場下應該能幫忙很多。總之，他們利用底薪跟交易東補西補，竟然就這樣把球隊主要的問題解決了，我想這部分總管Olshey真的值得一份掌聲。
請繼續往下閱讀
若單純比較今年跟去年的陣容，拓荒者得到了甚麼?又失去了甚麼呢?以下就讓我們來看看:
中鋒
Whiteside和Nurkic都是屬於沉退在禁區的護框型中鋒，但Whiteside運動能力和爆發力都勝過Nurkic，從Whiteside上季瘋狂的151次灌籃數，還有場均11.3籃板1.9火鍋即可看出他的威脅性，這會讓拓荒者搶籃板,補籃,擋拆後roll in的放籃(Whiteside上季roll in的命中率69.2%聯盟第二)變得更好，防守上Nurkic在籃下做第二線防守的護框功能，Whiteside應該也可以做到同樣的效果。兩者最大的差異是在助攻上，Whiteside場均0.8次助攻證明他傳導能力不佳，想像如果Whiteside上來擋拆而對手包夾Lillard，Whiteside是否能準確的判斷傳球選擇給埋伏在三分線的鋒線將會是個重要關鍵，另外包括手遞手傳球,掩護後的跑位,甚至是如下面影片的高位分球，Nurkic的策應天賦讓教練在戰術端賦予他很重要的腳色，Terry Stott是否會沿用在Whiteside上也是個重要課題。
請繼續往下閱讀
不過總體而言，如果Whiteside沒有鬧出休息室風波的話，兩人的差距應該不大。而至於Nurkic回歸後同類型的兩人誰要先發，這就考驗教練的安排與領導能力了。
鋒線的進攻能力
我想這兩年季後賽的戰績，正是讓拓荒者下定決心把鋒線打掉重建的原因。無論是去年對鵜鶘，Lillard碰到包夾和Jrue Holiday的防守完全沒輒，意外被下剋上橫掃，今年對金塊勇士，雙槍也是不斷的被針對，而周圍鋒線Aminu,Harkless,Turner那些打鐵的三分，讓對手更堅定執行包夾到底。常規賽中拓荒者的進攻效率高居聯盟第三，但到了針對性強的季後賽，拓荒者的進攻效率下滑到只有中間水準(16隊中排第8)，因此拓荒者今夏的當務之急就是補強射手拉開空間。
若比較今年與去年陣容的差異，Harkless,Turner兩個大洞走了，Aminu雖然這季季後賽表現不佳(29.4%)，但前幾次季後賽都有40%以上，雖然不穩定但我覺得尚可，而欲取代Seth Curry腳色的Bazemore上季32.0%的成績是生涯第二低，Tolliver則是個能穩定輸出的射手。簡單來說拓荒者把洞補起來了，但也只補到了比及格線高一點，當然在雙槍身旁打球數據一定會上升，但Bazemore的手感能否回復以前的水準，打4號位的Collins能否有持續性的進步都會是關鍵。
請繼續往下閱讀
另外，除了雙槍以外沒有能持球進攻的人也是個問題，記得上季看拓金G1時，Harkless和Aminu無論是低位或面框根本都進不去籃下，不然就是到禁區後被造進攻犯規，最後兩人整場加起來得了4分。而簽下Hood和交易Bazemore，就是這個問題最棒的解藥，Hood的單打持球跳投在對金塊的系列賽是個重要的突破口，偶爾在三分放冷箭也能紓解雙槍的壓力，Bazemore一樣具有不錯的持球單打與終結能力，若教練願意為他設計一些簡單的戰術，相信不論是在雙槍旁或是替補端都很有貢獻。
防守
離隊的Aminu和Harkless防守十分優秀，光憑他們進攻那麼不堪還能長期被擺在先發就可證明，而我認為他們兩人對拓荒者防守端的價值遠比想像中大，畢竟Lillard和McCollum受限於身高問題，又要負擔主攻手的責任，實在很難要求他們在防守端有很大的貢獻，而Nurkic和Whiteside又屬於蹲在籃下護框型的中鋒，此時體型夠大且機動性強，能追著鋒線整場跑來跑去的防守者就十分重要，甚至在對金塊的系列賽時，Stott還一度用Aminu和Harkless來守Jamal Murray和Nikola Jokic兩人靈活又刁鑽的擋拆。如今兩人離隊後，Bazemore勉強算個破產版3D球員，防守只能算中等水準，Tolliver在防守端十分聰明，但年紀已高恐怕心有餘而力不足，另外我們來看看開季還沒有Nurkic的陣容: