三個問題看暴龍選擇Scottie Barnes的因與果

儘管之前一直有消息傳出Barnes的選秀順位正在不斷靠前,但媒體普遍還是認為多倫多會在第四順位選擇Suggs。結果最終暴龍跌破大家的眼鏡,他們沒有向下交易,直接在第四順位就拿下了Scottie Barnes。這樣的決定留給球迷滿滿的驚嚇與疑問,為什麼在這個順位選擇Scottie Barnes,或許我們可以從Nurse選秀後的訪談聽出一些端倪。





為什麼選擇Scottie Barnes?


Barnes沒有不好,以一個新秀來說他擁有絕佳的身體條件,6呎8吋的身高搭配7呎2吋的臂展,還有官方第二快的折返跑速,這些都讓他擁有非常高的機會,成為聯盟頂尖的前鋒。問題是,暴龍現在最不缺的就是前鋒,續約OG和Siakam後,暴龍3、4號位已經確定是他們的了,而這兩人的進步幅度雖然不到驚人,但仍稱得上是穩定成長。原先Suggs的位置恰巧能補上Lowry離去的位置,瞬間讓暴龍有一組完整的先發核心,現在選進Barnes功能性很可能和已經續約的兩個前輩重疊,這是讓所有球迷感到不解的地方。

請繼續往下閱讀




面對為什麼選擇Barnes的這個疑問,Nurse在採訪中是這麼說的:



「他是個能打多個位置的現代化Two Way Player。他很年輕,能在場上做很多事,我很喜歡他,我認為他是很棒的選擇。」



綜合Nurse選秀完後的訪問以及對Barnes比賽的觀察,筆者認為暴龍對於Barnes的養成深具信心,認為即便OG和Siakam都留隊,球隊也能找到讓三人同時上場的方法並構築一道擁有絕佳身材優勢的防線。以天賦和同年紀的完成度來看,Barnes是比Siakam和OG來的更加優秀的,選進Barnes背後意味著暴龍還沒放棄養出Next Kawhi的夢想,依舊認為側翼才是暴龍下個世代的解答。



暴龍為什麼選擇Barnes的原因,我想是因為他們認為攻防兩端都能有所貢獻的側翼才是他們想要的核心,並且球團非常看重身材條件,如此才能解釋為什麼暴龍放棄擺在眼前完成度較高,也符合陣容的Suggs,而選擇Barnes。要比天花板,或許Barnes真的稍稍高出Suggs一些。





暴龍會如何培養Barnes?


Barnes讓我想起了隊上的兩名球員,Siakam和OG。如果他能適應這兩人的角色並付出一樣的努力,那他有機會去做到類似的事情。Siakam和OG都是非常非常認真的球員,不管當他們剛入隊還是現在都是,這是為什麼他們現在這麼成功,我認為Barnes非常適合我們以往培養Two Way Players的方式,然後我們也會繼續努力打造球隊文化和贏球。



這是Nurse面對記者提問如何培育Barnes時,他所給出的答案。暴龍球團目前的計畫應該還是讓Barnes先從防守端做起,並循著OG和Siakam兩個前輩的老路慢慢承擔更多的進攻責任。

請繼續往下閱讀



Barnes在同年紀時擁有比Siakam和OG更成熟的進攻技巧。暴龍現在缺乏的是能在關鍵時刻單打取分的角色,並在半場陣地戰中擔任持球終結者。FVV、Siakam和OG都是很棒的球員,但他們自主進攻能力都稍嫌薄弱,用最簡單的方式說他們目前都是老二命,沒有當大哥的能力。



筆者認為,暴龍必須培養Barnes的持球能力。雖然上一季給Siakam單打和擔任擋拆持球者他打出了勉強及格的效率,但離成為球隊主將還有一段距離,今年已經27歲的他或許天花板已經到頂。19歲的Barnes如果培養出持球能力,把大學時期擔任擋拆持球者的能力轉換至NBA賽場,同時練出單打,這會讓暴龍在下個十年繼續成為季後賽的常客。運球會是筆者認為Barnes進入聯盟後必須加強的技能,側翼如果不會運球是不可能成為所謂的Go To Guy的,既然暴龍期許Barnes成為這樣的角色,那就得讓他從新人球季就開始訓練這樣的技能。



除了運球,Barnes還有另外一個很大的問題是投籃,大學場均三分命中率是27.5%,明顯的不及格。面對記者對於Barnes投籃的疑慮,Nurse也很直接了當地承認這點,並說他們已經在著手改造Barnes的姿勢等問題,對於這點球團在訪問中展現充足的自信,Nurse認為有Siakam和OG兩人的先例,只要Barnes肯努力暴龍一定能讓他變成水準以上的射手。