這是非常可怕的一組，陣容中澳洲、菲律賓、日本、中華，這四支球隊中 : 中華隊正在重建中，過往的主力都退出國家隊了，澳洲跟菲律賓正在巔峰，日本則是準備收割潛力股，理論上中華隊被淘汰的機會應該蠻高的，但日本在國際賽的實力向來難以掌握，所以中華隊可能有機會一拚，大概有20%的機率吧? ”
再回頭來看看今天中華隊的比賽，結果並不意外，但意外的是這支有2300萬人口、也相當熱愛籃球的國家居然會輸到40分差，而且比賽內容有很多自己絆倒自己的場合，因此筆者的結論是 : 今天的失利並不用太失望，可是今天的比賽內容絕對是失望的。 但是輸球又如何呢 ? 為什麼輸球要感到丟臉 ? 筆者支持的NBA球隊曾經歷過4年的黑暗期，筆者從來不認為支持他們是丟臉的事，但是輸球的原因一定得好好的來看一下，接下來中華隊跟這些亞洲列強要走的是不一樣的路，跟卡達一起好好思索要怎麼重返列強的行列吧，以下是筆者認為接下來該發生的事情
請繼續往下閱讀
Ads by
1.決定中華隊的特色
通常一個民族性有特色的國家打球會有一定的風格，日本相對斯文、保守，照著戰術跑；菲律賓開放浪漫，打節奏快速且個人主義強烈的進攻；韓國隊講求團隊跟紀律，連每個人的投籃姿勢都相似；安哥拉相當重籃板球，每名球員上場都在搶進攻跟防守籃板；紐西蘭跟澳洲則都是相當剽悍的風格，身體接觸對他們來說是家常便飯。 翻開各國籃球發展歷史我們也可以看到有因為外部因素而讓球風不再跟民族性相同而改變的(教練或政策的改變)，像是2015年亞錦賽的韓國，比較不像是多點開花的傳統，而是主打梁東根的打法。但舉了那麼多例子我只想知道中華隊的強項到底是什麼? 得分、團體、快攻、籃板、低失誤、慢節奏等等以上的風格隨便你選，但到底擅長什麼? 筆者認為中華隊相較於其他國家的風格就是鋒線的單打能力出色，像是林志傑、周儀翔、陳盈駿、林宜輝、楊敬敏(雖然這次不是)、張宗憲等人都是有一定運球跟單打技巧的球員，但要怎麼發揮他們的長處才是關鍵。這次的中華隊給筆者的感覺像是再壓抑自己的長項，尤其是放慢節奏上做的非常的”到位”，如此身材劣勢的中華隊卻再壓抑自己的快攻? 這真的是我們適合的打法嗎? 這感覺很像過往的日本，明明快攻箭頭就相當的多，打出來的快攻卻非常的少，而且非常注重半場進攻，這會不會是向來擅長遵守規則的台灣跟日本的盲點呢?
請繼續往下閱讀
2.別再派戴維斯了，讓他休息
其實如果今天中華隊做的夠絕，直接跟所有人表態我們就是正在重建，只願意派潛力股出賽那今天的結果可能還好一些，但偏偏台灣的風氣是如此的看重短時間的成效，讓本來已經開始進行重建的球隊又為了要做樣子給球迷看再把那些老將找回來想要再拚一次，但我們很明顯地看得出第三階段的戴維斯跟第二階段的比已經更加的退化了，包括對菲律賓的回防問題、面對到Fezekas的籃板也搶不到，這更凸顯出籃協在這段時間找不到洋將的問題，其實籃協也真是無奈，就是沒有預算找到好的洋將，台灣就是窮，心態上更窮，才會讓戴維斯今天在場上累個半死還要飽受批頻，這場比賽Davis跟Fezekas的對決可堪稱是這一場比賽雙方落差如此大的一大要點，反正現在資格賽都打完了，球隊可以專心重建了，那是否該專心找個好洋將了? 我麼感覺這次行銷單位Nike都比籃協還在意這次的球賽? 說真的如果真的沒錢請洋將還不如直接公開跟大家講白，大家還爽快些，每次都拿一些東補一點西做點秀的結果出來面對如此盛大的賽事才是被罵死的原因。
請繼續往下閱讀
3.增加國家的競爭力吧
這點可能是最有機會在花最少金費達成的，筆者一直都不認為台灣有那麼的缺錢，起碼在筆者從事的行業其實看到很多預算的浪費，就好像政府有1000萬要做件事情，卻因為窮人心態東包含西包含導致最後顧此失彼。簡單來講吧，你以前買那種100個遊戲的光碟片你真正玩的有幾個? 或著說整個國家為了要做繽紛的秀，燒了很多煙火，但慶祝的主軸卻被煙火的目光給蓋過去了或甚至是根本沒做好，的確那1000萬來做同一件事情對於其他國家來說可能真的蠻少的，但1000萬絕對有機會把事情做好，至於哪些政策要改呢? 舉個例子: 起碼大學跟高中之間風氣的差異一定得要調整，當一個人從小是吃苦被操、被練到大的，他上了大學後意識到自由的風氣，意識到自己有來練球就有政府補助，沒練球也不會強迫，這中間觀念的落差實在太大了，其實很多有機會的人沒在當下意識到自主訓練的重要而錯失了黃金的時間，不是說自由風氣不行，但要馬就貫徹一點吧。