這篇會搭配影片來分析，究竟球場上發生了什麼事，讓暴龍在主場吞下這難堪的敗仗。
這場比賽看完，我認為有三個重點左右了比賽的勝負。
一、暴龍隊的防守策略不夠周全：
LBJ的對手，總要面對一個經典無解的防守難題：該不該包夾他？
我們先看看暴龍隊這一場防守的取捨：
（1）騎士替LBJ在弧頂設置雙擋，暴龍先讓換防上來的DDR在45度角緩下他的行動，等待原本防守LBJ的Siakam繞過掩護追上來──暴龍想避免錯位的發生。
（2）LBJ切入，籃下的大V跟了幾步後向三分線外退；弱邊的三個球員全部留在原位看防射手，Siakam被過之後也就放掉了──暴龍可以接受LBJ拿兩分，但不想讓射手投籃。
弄清楚暴龍隊的意圖後，騎士怎麼反擊呢？ 靠Valanciunas。
請繼續往下閱讀
Valanciunas基本上就是傳統中鋒，移動速度慢，騎士就靠小陣容來找他麻煩。看看第二節這三個Play，騎士的攻勢都是衝著大V而來，想把他打下去，逼暴龍放棄禁區優勢的策略非常明顯。
針對這部分，暴龍教練團的應變非常聰明。第三節轉由大V主攻，強打禁區收到了極佳的成效，一舉抵銷第二節的失分，再把領先擴大到雙位數。
接下來，又輪到騎士出招，這邊讓我們先回顧暴龍的防守重點：
（1）避免錯位
（2）可以接受LBJ切入拿2分，也不給射手投籃。
騎士當然明白，所以他們怎麼應對呢：
（1）由LBJ切入啟動，牽引暴龍隊的協防開始輪轉。
（2）LBJ傳給具有持球切入攻擊能力的隊友，讓他再一次攪動暴龍的協防輪轉。
（3）持球者再傳給埋伏的射手終結或是進行第三次傳球。
由此可見：暴龍對騎士的防守策略不夠周全，忽略了LBJ以外持球者所帶來的威脅。
二、球員錯判比賽局勢的次數太多：
老實說：我常覺得「必須降低失誤」這句話聽起來很像「只要我們得分比對手多就會贏」，平常聊天時說說無傷大雅，但放到專欄應該要有更具體的分析才像話。所以，讓我來詳細談談：暴龍在判斷比賽局勢上的錯誤。
請繼續往下閱讀
先看第四節騎士的兩次進攻：
（1）Love在低位準備單打DDR，暴龍準備協防。
（2）Love啟動，大V上前協防
※到這裡，請特別注意Lowry和Wright的動作。
（3）Lowry行動是為了卡住大V原先的防守者Thompson而行動，是正確的防守輪轉
（4）Wright協防是他防守的判斷錯誤，讓Love有機會傳到弱邊，給了JR三分球的機會。
戰術成功，騎士下一個Play直接複製貼上。這邊要稱讚Wright修正的非常快，沒有再亂跑，美中不足的是這個Play還是因為犯規而丟了兩分。
接著，讓我們分別看看第二節、第三節的氣勢轉捩點。［這場比賽很經典，2、3、4節都可以找到一個轉捩點，清楚看見暴龍由盛轉衰的奇景。（我哭）］
（1）LBJ盤球，選擇三分出手沒進。
（2）Lowry快速帶過半場，三分出手沒進。
為什麼說這個Play是轉捩點？因為這一球之後，暴龍立刻開始敗分，瞬間花光10分的領先。Lowry的判斷其實不難理解：握有足夠的領先，所以選擇賭一發突然的三分重砲，即使不進，對球隊的傷害應該也不會太大。
但當下根本想不到的是：這一球竟然直接打亂了自己球隊的節奏。
Q3的轉捩點單純的多：
（1）DDR投籃（買犯）失敗，騎士反快攻。
請繼續往下閱讀
（2）C.J Miles只注意到強邊的攻擊，漏掉了弱邊的Korver。
談完判斷錯誤的情況後，請容我再花一點篇幅做說明：指出這些Play並不是要譴責球員的選擇，因為很顯然的：上面這4個Play裡，也不過一個明確的防守判斷錯誤，其他都是事發當下根本無法預料，或者是即使有預感，也很難加以防範的狀況。
我在這篇賽後的分析點出這些狀況，有兩個目的：
（1）具體說明比賽的節奏變化