前些日子有一段影片點閱率居高不下，影片的內容是WWE摔角明星John Cena在「2016年度運動卓越獎」頒獎典禮上調侃Kevin Durnat一番，調侃的內容不外乎是轉隊到勇士組成四巨頭，勇士儼然成為反派隊伍，成為全聯盟最想看見他們輸球的球隊。
勇士去年奪冠後，就慢慢醞釀出反派角色的味道，不少球迷指出：
「如果Kyrie Irving和Kevin Love沒有傷退，勇士根本不會奪冠。」
「勇士這種曇花一現的球隊，明年不可能了。」
「進攻隊伍根本不可能稱霸全聯盟!」
勇士下個球季，開季打出一波24連勝和全季73勝破紀錄後，有球迷說：
「聯盟和裁判從中作梗，製造話題。」
「還不是靠裁判才破紀錄，73勝的純金度很低。」
請繼續往下閱讀
closearrow_forward_ios閱讀文章Powered by GliaStudio
「管你73勝還是74勝，根本不夠格跟公牛隊相比。」
再到勇士3：1大順風輸給騎士隊後：
「說個笑話，73勝總亞軍。」
類似的言論廣泛散播在各大體育論壇或者NBA相關臉書粉絲團，今天不討論這些言論內容，但可以代表著其他29隊的球迷都渴望看見勇士隊輸球，不可否認的是勇士已經是一支反派球隊。
一支在總冠軍賽輸球的球隊，新聞畫面不比冠軍隊伍少，代表著勇士人氣和討論度依舊是聯盟頂尖球隊之一，與衛冕軍騎士並駕齊驅，而在雷霆一哥Kevin Durant帶槍投靠之後，不少已退休多年的聯盟老大哥都公開抨擊，有些現役球員也表示不滿，更引發眾多球迷的不屑，使得勇士的反派地位更上一層，可以名列近十多年的超級反派隊伍之一。(關於KD加盟勇士的看法在《 KD勇士戰袍能穿多久?》有提到，本篇不再多加敘述。)
今日的主題，綜合許多言論和新聞報導研究出勇士成為反派球隊的幾項主要原因：
一、組成四巨頭的勇士隊，打壞聯盟的強弱平衡→不認同
原先的勇士三本柱Curry、Thompson、Green都入選2016明星賽，再加上頂級球員的Kevin Durant，當四個聯盟頂級球員在同一隊的時候，媒體記者們就會寫出一個「四巨頭」稱號送給他們，但是勇士四巨頭真的是用組的嗎?
請繼續往下閱讀
Stephen Curry：2009年選秀，勇士第一輪第七順位選進
Klay Thompson：2011年選秀，勇士第一輪第十一順位選進
Draymond Green：2012年選秀，勇士第二輪第三十五順位選進
Kevin Durant：2016年，勇士從自由市場簽約加盟
除KD外，其他三人都是勇士在選秀會中挑出來的球員，這種方式不能算組，馬刺三劍客也是這樣打起來的。從前大家是以「浪花兄弟」來稱呼勇士的神射後場組合Curry&Thompson，KD加盟後，Green怎麼就自動升格為巨頭。Green對勇士來說是不可或缺的，但是我不認為Green脫離勇士體系，到其他隊伍能表現如此優異，有看本屆奧運的球迷就能體會，Green是一個有適合體系才能發揮的球員，並不是單靠一己之力主宰球場的「巨頭」球員。
對於KD的加盟，我覺得勇士是針對弱點來補強，而不是毫無目的找很多很強的球星來組一攤，本季總冠軍賽當勇士隊當浪花兄弟失準時，勇士的鋒線沒有人能夠接手戰局，先發HB手感冷到不行，突破能力被限制於LBJ與TT的高強度防守，第六人Iguodala年紀漸長加上背傷，勇士輸球後對鋒線的不足來補強，我覺得是一項經過考量且正確的選擇。
請繼續往下閱讀
去年夏天，馬刺先替Tim Duncan的退休打了預防針，補強到前年季後賽輸給馬刺的拓荒者一哥LaMarcus Aldridge，當時反彈聲很小，我認為這就是一計高超又適合的補強策略，確實撐起TD退休後馬刺禁區的困境(今年又補進Gasol)，相比KD的加盟勇士也是一樣的。至於破壞聯盟強弱平衡之說，我覺得聯盟這幾年的強弱隊平衡早已失衡，不會因為KD的加盟而多改變。或許會符合多數人期待，KD的加盟產生球權問題，讓勇士打得更爛，反而還幫助強弱失衡的問題了呢XD
二、勇士球員打球風格不討其他球隊的喜歡→認同
勇士最大的反派角色不是Curry而是Green，原因就是他的打球風格過於強硬，在本季的西區決賽中《蛋蛋風波》更是被突顯的一覽無遺。我得老實說，如果我不是勇士的球迷，我會不喜歡這個球員，但今日我是勇士的球迷，因此能看見Green其他的優點，反而更愛他。不過對於其他隊伍球迷的反彈我是完全可以認同的。