即將在西區冠軍賽碰頭的火箭與勇士，是NBA少數能見到兩支擁有頂尖進攻球隊對決的系列賽，兩支球隊在本季展現了極佳的進攻實力，根據NBA.com記錄近20年的進攻指數(ORTG)，兩隊僅次於17勇士、16勇士、10太陽，雙雙排進了歷史前5的高度，尤其這成績分別是在Curry缺賽31場、Paul缺賽21場的情況下所打出的，更是難能可貴。然而，在傲人進攻實力的背後，支撐他們的卻是兩種截然不同的籃球理念。
Nylon Calculus的作家製了張圖表將NBA進攻分解成4要素來分析：
1.球的流動 Ball movement
2.球員跑動 Player movement
3.進攻節奏 Pace
4.出手選擇 Shot selection （計算籃下、三分、罰球三種出手占全部出手的比例。）
每種要素的多寡本身並不代表進攻的好壞，只能用來幫助我們了解進攻的型態，藉此來觀察火箭和勇士的進攻型態差異。
請繼續往下閱讀
除了進攻節奏外，火箭和勇士幾乎是在兩邊極端。勇士的進攻重視球的流動、球員的跑動、不強求出手選擇，並且儘可能地推快反擊的速度。相反地，火箭套句時下流行的話來說，根本就是佛系籃球隊，不傳球、不跑動、不投中距離，緣分到了，自然會得分。兩隊的進攻型態可以說是天南地北，造成如此巨大的差異，源自於籃球理念的不同。
投籃選擇
這是火箭今年季賽的出手分布，能看見看見在中距離的部分，幾乎是很少出手的，這是火箭球團貫徹「Moreyball」的表現。何謂「Moreyball」？先來看部預告片。
這是仿魔球Moneyball製作出來的預告片，火箭總裁Daryl Morey提出中距離是最沒有效率的得分手段，遠不如把中距離往外一步拉到三分線外出手。在他的影響下，火箭連六季成為中距離出手最少的球隊，而且出手的比例仍舊逐年減少。相對地，三分則是越投越誇張，今年有超過5成的比例在三分線外出手。這極端的出手選擇，讓他們打出聯盟第二的eFG%(有效命中率)。
請繼續往下閱讀
而聯盟eFG%排名第一的球隊正是勇士。他們並沒有跟隨火箭的腳步，勇士以三分投出名號，但他們並沒有放棄中距離，大量出手中距離的勇士，能夠繳出最有效率進攻的關鍵在於－－「準」。Kerr的勇士並不強求三分，他們求的是空檔，只要是掩護後出現空檔，就算是長中距離，也被認為是合理的出手。搭配上勇士擁有三位聯盟最「準」的球星：Curry、Durant、Thompson，不管是多少距離的出手，0-3呎、10-16呎、16呎-三分線、三分線外，全部都是全聯盟最準的球隊，僅有3-10呎位列第三。
球的流動
還記得季中火箭主帥D’Antoni，曾被問到「為什麼火箭的失誤那麼少？」，D’Antoni一如既往地回了個冷笑話：「噢，我們從不傳球，所以就很難失誤啦。」
也許不傳球是有點誇飾，但說火箭不愛傳球並不為過，火箭整季每場比賽平均傳球253.8次，是聯盟最少傳球的球隊。不意外地，他們同時也是聯盟單打最多的球隊。這似乎顛覆了傳統地籃球教育，過去總說要打好籃球不能只靠一個人，必須多傳球相信團隊，火箭卻反其道而行，最少的傳球、最多的單打、依舊有最好的進攻。
火箭擁有兩名最有效率的單打手－－Harden和Paul，自然是因素之一。然而，過去並非沒有擅長單打的球員，關鍵的原因在於火箭的「空間」，前面提過火箭是NBA史上出手最多三分的球隊，他們的三分不僅是多而且遠，25呎外的出手，他們是聯盟最多的2153次，超過聯盟第二名近400次。因此，當火箭的單打手要開啟單打模式時，球場的空間必定已經被拉開，而且是拉得很開，使得協防的距離拉長，這是火箭相比過去單打為主球隊更為成功的原因。
請繼續往下閱讀
ãnba isolation efficiencyãçåçæå°çµæ
勇士則是完全相反的故事。球的流動是Kerr最為重視的要素，季賽場均傳球的322.7次比火箭多了約70次，傳球完全就是勇士進攻的根基。
「如果你們善於投射，那麼球的流動越多，你們就會有越好的機會。」這是Steve Kerr從昔日恩師Popovich及Phil Jackson那邊學到的事。「所以我們團隊首先去注意傳球次數，如果能超過300的門檻，往往表示我們的進攻表現得不錯。」因此，Kerr執教首季就讓勇士的傳球次數從前一季的243.8一口氣突破300大關。再來回顧今年10場季後賽的傳球次數，唯有2場比賽勇士的傳球低於Kerr說的魔術數字300，正是輸球的兩場比賽（對馬刺第四戰256次、對鵜鶘第三戰295次）。