在G1驚險獲勝後,勇士與騎士的差距是否沒有想像中的大?

衛冕軍金州勇士在總冠軍賽G1「毫無意外地」擊敗了連續四年的老對手克里夫蘭騎士隊,雖然賽前預測皆是一面倒地認為勇士會再度奪下金盃,兩隊整場最終分差也來到了10分,但就比賽內容來看,勇士整體的表現卻「意外地」與騎士並無太大的差距。究竟這支勇士是在進攻端還是防守端失常?又或是兩隊差距其實並沒有想像中的巨大?而這個問題的答案也間接影響著接下來總冠軍賽的走勢。

防守端 ─ 維持一貫策略,強度提升回到西冠水平

首先從防守端說起,勇士在防守端的表現對我而言是及格邊緣,他們用了對的策略,但整體強度遠不如西區冠軍賽的表現。勇士目前對上騎士的防守策略一如前面幾年,便是切斷LeBron James的傳球路徑,並盡可能地在他進攻時干擾以及給他不舒適的出手空間,然而這兩件事在G1都做得並不是很好。

請繼續往下閱讀




關於切斷LeBron James的傳球路徑這部分,勇士在G1還是出現相當多因急於協防LeBron的切入突破而導致失位讓騎士球員出現外線空檔的情形,很幸運的是,這場比賽騎士外線把握度相當差,除了James外唯有George Hill的命中率勉強及格,但你並不能期待騎士的外線射手們場場失準,在接下來的比賽中,James切入後的協防時機及對於弱側邊射手埋伏後可能變為2守3的防守輪轉得做得更確實,將會是勇士的首要目標。

至於對於LeBron本身自主進攻時,勇士球員在防守端對他的干擾則遠遠不足。這場比賽可以看到LeBron有太多切入後輕鬆得分的機會,不僅讓他維持手感同時也大大減少他體力的負荷,這時也看得出來Iguodala的缺陣對勇士防守陣型的影響有多巨大,同時讓LeBron減少體力負荷最大的代價便是在決勝時期他還有著大量的體力能靠無解切入輕鬆取分,這也是勇士在第三節無法靠著一波流將比賽帶走,以及第四節雖一度把分差拉開到100:94,卻無法在正規賽時間內終結比賽。



在Iguodala缺陣的情況下,主要防守者的重擔落到了Kevin Durant的肩上,即便騎士總愛運用擋拆後換防找尋錯位單打的機會,但說真的,無論是Looney、Young、甚至是Curry都非常認真的在身材劣勢的情況下盡量在防守端不失位,而勇士對於被LeBron錯位單打這件事,相較於去年愛用在擋拆的瞬間讓Curry去做early switch out干擾持球者運球之後,馬上復位原來對位的球員這樣的策略,也並沒有執意去做太多保護的動作。主要對位者Durant若能在對位時給予LeBron的出手空間更大的壓縮,相信對於LeBron的體能消耗會更大,也大大影響騎士整體進攻的續戰力。

請繼續往下閱讀

在G1賽後,Kerr被問到有關於球隊在防守端表現時的回應顯得老神在在,顯然他也在G1透過不同球員的調度來做測試,他認為球隊還有很多策略還沒用上,即便第一場比賽的防守強度不佳,他仍認為勇士能在接下來的系列賽中打出更強硬的防守並努力限制對手。

進攻端 ─ Durant打得更有效率與Curry保持侵略性,讓整體進攻端維持高檔

在談勇士進攻端上的表現前,先來說一下騎士的防守,騎士的防守在近幾個賽季一直都稱不上好,只能算在聯盟中段班,在東西區冠軍賽的四支球隊裡,騎士也是防守最差的,防守效率值為106.8(總冠軍G1更是高達120.4),他們在換防默契上常常出現錯誤,對於擋拆後換防還是不換防,或是包夾持球者也常交代不清,在G1他們選擇對Curry持球進行擋拆時上來包夾,卻也屢屢讓擋拆後roll-in的大個子有輕鬆得分的機會,另外他們雖對於在Green、Iguodala及Durant等人在弧頂或高位持球時,浪花兄弟透過各種單、雙擋的無球跑動有設防,但只要參雜一些空切或變化便非常容易讓他們在防守端漏人。

請繼續往下閱讀



談到進攻端,首先要先給予Durant一定的肯定,即便此役22投僅8中,但他仍然繳出26分、9籃板、6助攻的全能數據,而我們要考慮到的是他在防守端上還需消耗大量的精力與當今的聯盟第一人作對位。這也是這個系列賽我們需要有心理準備的地方。若Iguodala無法及時歸隊,Durant在防守端上需要承受更大的壓力、消耗更多的精力,同時代表他在進攻端上,更無法像去年總冠軍賽場場效率爆表的演出。另外從西區冠軍賽開始,遭受強大防守壓力的Durant在進攻端的狀態便一直沒處在高峰,所以仍需要在這個系列賽給他一段時間找回進攻手感。