一、快艇該限制住Devin Booker還是Deandre Ayton？
得限制住Devin Booker還是Deandre Ayton？答案或許會是Ayton，即使在現有的可用之兵當中，快艇若採五小陣容並派二至三人在禁區限制Ayton的話，外線會有四個進攻點在虎視眈眈，但這兩個點總得有一個得吃點苦頭，所以Tyronn Lue一方面對Booker祭出一些包夾，一方面也堅持在比賽中期用Ivica Zubac和DerMarcus Cousins做為禁區的主軸，並且確實有一些不錯的效果，這個部分會在第二點詳談。
40分13籃板11助攻，根本限制不了Booker所以才選Ayton？一部分看起來是如此，一部分則不盡然。限制Devin Booker雖有很高的難度，但快艇這場仍應有能耐不讓他傳出11助攻，賽前已知Chris Paul無法上場時，我不確定快艇內部是否單純的認為Booker會在這一點上表現較弱，但從較多的包夾不難看出仍著重在限制其得分，這也迫使Booker得把球傳給隊友，針對Booker的防守策略，或許仍應採一對一單防，輪番伺候，並留意他的分球即可。
請繼續往下閱讀
開局的Terance Mann和替補上來的Partick Beverley都做得不錯，雖然後者還是有幾球遇到Ayton設下的擋拆掩護後便難以跟防到底，但整個系列賽還長，快艇後續仍需他們兩位好好看守Booker。
二、長人或五小都是快艇需要的佈陣
Marcus Morris上半場打到第二節時，不知何故膝蓋有些疼痛，於是上半場僅打了16分鐘，並於第三節末段才回到場上，這段期間，快艇不適合再擺上五小，於是長人陣有了機會。
Ayton下場休息時，Lue總先是在首節下半擺上 Zubac，接著於次節擺上Cousins，後者則在短短的4分鐘裡，攻下11分，五次禁區的出手外加一個弧頂的外線，暫停後太陽換上了Ayton，快艇這邊依然選擇把Cousins留在場上，這樣的決定很有意思，畢竟首輪棄用、次輪只出賽一場的他，確實是緊密的賽程中沒有體能問題又比Zubac更知道怎麼打球的大個子，雖然在Ayton回到場上後，沒辦法再利用身材優勢欺負Dario Saric，但仍能看出Lue總在調度上的靈活多變。
請繼續往下閱讀
快艇很難再複製次輪五小陣容於整場比賽，禁區被爆的可能性極高，所以可以看到開局和賽末採用五小，而中期則適時運用Ayton需要下場休息的時間擺上Cousins。Ayton的速度是Zubac和Cousins跟不上的，而他的進攻技巧也比Rudy Gobert出色得多，這場14投10中顯見讓他穩穩把球放進籃框的機會太多，尤其是整個上半場8投7中，雖然在Booker與Paul George對轟的情況下，下半場他獲得的球權不多，但也正因如此，快艇後續的比賽應該試圖多花點心思於護框，或者說是讓Ayton打得更綁手綁腳，當他選擇傳球時，快艇能更專注的防守外線，甚至於製造太陽的失誤，發動快攻。
問題來了，擺長人還是擺五小較妥？答案是快艇沒有辦法純粹擇一，因為太陽整體的機動性十分出色，無論怎麼選，都有可能在身高或速度上形成破口，但也由於這兩個選擇都曾在比賽中成功干擾過Ayton，所以需要快艇上下更好的防守溝通。
第三節之初，快艇將防守策略設定為3-2區域聯防，代價是讓Ayton獲得更多攻擊籃框的機會，Ivica Zubac緩慢的移動速度成了很好利用的一點，接著快艇做出調整，改為2-3區域聯防，情況便獲得改善，嘗試3-2區域聯防估計是想提高外圍，或甚至是針對Booker的防守強度，但快艇顯然在擺出2-3區域聯防時，需要加上Zubac或Cousins其中一人，以確保Ayton這個點能夠被限制得多一些。