BA 2017-2018賽季西區決賽第七戰，休士頓火箭隊以92:101敗給「衛冕軍」金洲勇士隊。雖然最後依然無法擋住勇士隊「海嘯組合」的強勢反彈，不過今年以65勝17負(西區第1名)的例行賽戰績一路打到西區決賽，而且是在缺少「聯盟第一控衛」Chris Paul的情況下敗下陣來，也算是沒有遺憾。
而季後賽第一輪就被淘汰的雷霆隊有很多地方可以向火箭隊學習。當然，雷霆隊不能一昧模仿火箭隊，我們可以適當地保留自己的優勢，借鑒他人的經驗補足自己的弱點。所謂「他山之石，可以攻錯」就是這個意思。
文章大綱
一.單打效率
二.外圍射手
三.二號球星
一.單打效率
「單打」是大家對雷霆隊球隊體系的普遍印象，擁有「三巨頭」Russell Westbrook、Paul George和Carmelo Anthony的雷霆隊會進行大量的單打並不意外。單打並非不好，有三個球星能夠提供適當的輸出自然是好事，但是雷霆的單打效率一直都不是很好，再加上球權和進攻權大多都掌握在這三人手中，若是「三巨頭」的進攻當機，雷霆的攻勢勢必也會跟著停住。
請繼續往下閱讀
「我們打得不好，好得不夠久」 By 雷霆隊總教練Billy Donovan
(EX:季後賽第一輪GAME2第四節，「三巨頭」14投0中，三人整節只拿下2分)
雖然「三巨頭」一直一來都不是以「效率」著稱，但筆者認為這其中最大的問題，是雷霆隊的單打方式。雖然雷霆隊看似高頻率的使用單打，但是它的單打使用次數卻不是聯盟最多的。單打使用頻率最多的球隊就是休士頓火箭隊。
球隊 回合數 聯盟排名
休士頓火箭隊 1080個回合 第1名
奧克拉荷馬城雷霆隊 959個回合 第2名
(以上是2017-2018年例行賽火箭隊與雷霆隊的單打次數。)
球隊 進攻效率 聯盟排名
休士頓火箭隊 112.2 第2名
奧克拉荷馬城雷霆隊 107.6 第10名
(以上是2017-2018年例行賽火箭隊與雷霆隊的進攻效率。)
從表格中可以看出雖然火箭隊的單打回合以多達121次遠遠甩開雷霆隊的數量，但火箭隊卻擁有聯盟最出色的進攻，雷霆隊的進攻卻常常不得其解，兩者到底為甚麼會有如此大的差異呢?
首先，火箭隊在球員要進行單打前，會先找到對手防守最弱的一環。(透過反覆的掩護。)
(以下以火箭隊VS勇士隊作為範例。)
影片中，勇士隊外圍最弱的防守球員就是Stephen Curry，即使在找掩護的過程中耗掉許多時間，但對主要的單打手James Harden等人來說，要在較短的時間在較弱的防守者手中得到分數，比起和大鎖級防守球員(EX:Kevin Durant)纏鬥一陣子再投球容易許多。
請繼續往下閱讀
(以下以雷霆隊VS爵士隊作為範例。)
反觀雷霆隊，是屬於比較傳統的單打方式，Westbrook帶球過半場後，擋拆完就直接進行跳投、切入或背框單打，不行的話才傳給外圍，手感好或對位的人防守不佳那當然另當別論，但這種沒有任何策略性的攻擊是非常沒效率而且危險的。(影片中防守Westbrook的Ricky Rubio是傳統的控球後衛，擁有不錯的防守能力，Westbrook一過半場就直接對他進行單打，基本上不會有很舒服的出手機會。)
再來我們比較一下Harden和Westbrook的單打效率。
球員 效率(每回合單打得分)
Westbrook 0.82分
Harden 1.22分
以上數據可以看出兩者進行單打的效率有多大的差異。同樣進行單打，每100回合的得分卻相差多達40分，兩人都有極佳的單打能力，但卻有如此巨大的差異，顯示出雷霆隊的進攻戰術多麼沒效率。
而且Harden的單打大部分都以三分球為主，Westbrook反而以中距離跳投為主，中距離跳投是現今最沒效率的出手方式，在同樣的出手數下，33%的三分球命中率和50%的兩分球得分是一樣的，即使因為距離關係，三分球相較於中距離來說較難命中，但現今球風下的三分球命中率已經越來越高了。