歡迎來到,NBA球員的權力遊戲時代

Anthony Davis最終如願以償地從紐奧良鵜鶘隊前往洛杉磯湖人隊,和LeBron James結盟成為NBA聯盟新賽季的雙核組合之一,對交易的各方來說,這似乎就是最完美的大結局。但是金州勇士隊的總教練Steve Kerr似乎有不一樣的看法。

「我更多說的是Davis的情況。」在接受《The Warriors Insider Podcast》的訪問時Kerr這樣說。「當一個家夥是十分健康,並且他的合約還有幾年的時間,然後說:『我想要離開。』那是聯盟必須要去解決的真正問題,也是球員們必須小心翼翼地對待的。」

「當你在那虛線上簽名時,你就應該要付出你的努力,而且你是為那支球隊、那座城市和那些球迷們打球。然後,那完全是你的權利,以自由球員的身份離開。但是如果你簽下了合約,你就必須遵守那份合約。」

「如果你和球隊達成了協議,就像是:『嘿,或許分道揚鑣對我們來說是最好的。』,那是一回事。」Kerr接著說。「但是Davis的事情真的有點突破性的——希望這不會成為一個趨向,因為這對聯盟來說太不好了。」

Embed from Getty Images

盡管我對於Kerr的說法並不怎麽認同,但是他也不完全錯。實際來說,他純粹是站在球隊的立場去說出這番言論的。Kerr其實點出了一個其實在大家的潛意識裏都已經知道的事實,甚至是無法改變的現狀——巨星的力量,尤其是在現在這個時代裏,是非常強大的,甚至我們可以這麽說,即便巨星不是自由球員,他們也有辦法讓自己離開目前並不想要待的環境裏,前往他們屬意的地方。

這個夏天,除了Davis的交易案以外,還有另一個明顯的例子——Kawhi Leonard的招攬、Paul George遞上了交易請求,還有洛杉磯快艇隊的配合,自此,Leonard和George聚集在快艇隊,和毗鄰的湖人隊分庭抗禮。而且更值得註意的是,George的合約還比Davis的來得更長。



Davis和George的交易案都證明著一點——不管合約的長短,只要你有無窮的天賦與實力,以及身為巨星的價值,再加上經紀人的推波助瀾,你就可以強迫小市場的球隊,促使交易的形成。自此,逆轉自身的命運。


其實,在NBA的歷史長河裏,總有很多類似的過往事跡可以追溯。Oscar Robertson控訴NBA,誕生了自由市場條例;接著,Kareem Abdul-Jabbar一拳揮向立柱,開始了他在密爾瓦基公鹿隊的倒計時。



然後,把時間拉到更近期一點的話,我們的記憶猶勝,在經紀人Rich Paul的幫助下,Tristan Thompson得到了他想要的合約(接下來將頻密地出現Paul的名字);Eric Bledsoe也同樣的在Paul的積極操作下,在鳳凰城太陽隊簽下五年7000萬美元的合約,接著在那讓人訝異的『I Don’t wanna be here』的推特爆發後,如願地離開太陽隊,被交易到密爾瓦基公鹿隊(神奇的Paul!);再來,我們還記得Leonard是怎麽離開聖安東尼奧馬刺隊;還有,Jimmy Butler是如何在讓人錯愕的爆發中離開了明尼蘇達灰狼隊。

事實上,從James在2006年選擇與克里夫蘭騎士隊簽下合約年份更短的三年6000萬美元的合約,而不是原本騎士隊所提供的五年8000萬美元的合約後,巨星已經幾乎懂得如何完全地掌握和運用屬於他們的權力。後來James、Dwyane Wade以及Chris Bosh在邁阿密熱火隊的結盟,更是驗證了這一點——為了總冠軍、榮譽、前途等種種因素,無論在整個NBA的大環境是如何的,基本上,沒有什麽可以阻止得到這些巨星們達到他們所想追求的目標。