年前，Steve Kerr 成為了金州勇士隊的總教練，宣示了勇士隊霸業的開端。然而，當時的總教練遴選中，真正被外界看好能夠接下這個缺額的人，其實是剛卸任的活塞隊總教練 Stan Van Gundy。只是最後，Van Gundy 為了擁有更多的權力而去了活塞隊，Kerr 則是接下了 Mark Jackson 所打下的基礎，持續登峰造極。自此，Van Gundy 與 Kerr 兩人各自的抉擇讓他們的命運就此相連。
當時來看，勇士隊總教練的空缺，對 Van Gundy 而言，已是囊中之物，只是要不要接受而已。假設他當時真的接下了總教練的職位，那麼就會是他拿下了這些輝煌的成績，是他會永遠與這支現今最強球隊相提並論。而身在灣區的他，也會因為他非常公開的左派政治意識形態，而受到當地鄉親們愛戴。Kerr 也就會因此而加入師父 Phil Jackson 所掌管的紐約尼克隊，試著讓那支迂腐已久的球隊重新振作，並博取大蘋果球迷關愛的眼神。而因為關係緊張而先後讓 Van Gundy 以及 LeBron James 離開邁阿密熱火隊的 Pat Riley，則必須要邊咬手帕邊看著兩位各自帶領的球隊在總冠軍戰相互廝殺…
請繼續往下閱讀
Ads by
但是 Van Gundy 選擇去了底特律，而在不久之前，他被活塞隊拔去帥印，再次重演了他悲劇性的生涯輪迴：進入球隊→打出佳績→與高層出現摩擦→被炒魷魚。而就跟他之前的經歷一樣，他被解雇的原因，純粹都是與球隊高層之間為了權力的明爭暗鬥，而不是他在場上的執教能力還是戰績。Van Gundy 的執教能力還是受人推崇，而且還是需要總教練的球隊口袋名單中的熱門人選。
在這四年任期內，Van Gundy 只有在 2016 年帶領活塞隊打入了季後賽，然後馬上成為了當年騎士隊首輪的刀下亡魂。關於他這四年的成敗，我們這邊整理出了兩個重點。
他是個很糟糕的球隊決策者
在 NBA 的世界裡，通常握有龐大權力的高層，往往在三個決策之內，就能夠論其成敗。如果你做出了三個漂亮的決策，那你就有機會成功。反之，假設你做出了三個糟糕的抉擇，那你就完了。在像是 NFL 這種球隊成員眾多的聯盟，三個抉擇不會讓你的球隊瞬間變成奪冠熱門，反而是讓你的機會增加。
請繼續往下閱讀
在他加入活塞隊的第一年，Van Gundy 手上並沒有任何首輪選秀權，因為那早就被交易掉了。隔年，他在第八順位錯過了 Devin Booker，選了 Stanley Johnson。去年，他在第十二個順位讓 Donovan Mitchell 從眼前溜過，選中了 Luke Kennard，而這個決定將會在未來十五年左右讓活塞隊徹夜輾轉不寐。
所以在以上兩個非常糟糕的決策之後，活塞隊的戰績並沒有明顯上升，Van Gundy 的政權也因此陷入了危機。情急之下，Van Gundy 用他們的首輪選秀權，換來了前快艇隊主將 Blake Griffin。拜Van Gundy 所賜，活塞隊接下來四年內要負擔 Griffin 3100 至 3900萬美金的薪資。換句話說，活塞隊接下來四年要將團隊薪資的一大塊花在即將步入而立之年，並因為多次受傷而失去爆發力的 Griffin。對於一支正在重建的球隊，這是個非常不應該接下的合約及薪資花費。而無論這決策過程如何，Van Gundy 身為球隊運作最高指揮官，必須為此負責。
請繼續往下閱讀
延伸閱讀：季中押寶Blake Griffin 成失策？活塞這步棋沒有退路
就這樣，三個糟糕的決策，三好球三振。但是就在我們開始大肆鞭屍 Van Gundy之前，我們必須說出我們的第二個重點…
他「只」當教練就好了
現在看來，勇士隊當時的堅持是正確的。Van Gundy 是位優秀的教練。他在板凳上能夠機靈地下戰術，在影片室裡精闢的分析比賽，並在練習中簡明扼要的提出球員的優缺點並指正。他相當地聰明，而在 NBA 裡面他可以與任何一位頂尖的教練智能對決。雖然我們不能確定他能不能把 Kevin Durant 招募到勇士隊，但是光以他的執教能力而言，絕對能夠帶領勇士隊問鼎總冠軍盃。
就在 Van Gundy 被活塞隊雇用後，Van Gundy 在訪問中提到了他對活塞隊的願景。然而，Van Gundy 在訪問中對於他過去經驗的說詞，與其他相關人士說的可以說是天壤之別。他在威斯康辛大學最後失去球員信任，他說是外界害他。他在熱火隊即將問鼎隊史首冠之際，因為沒獲得 Shaquille O’Neal 青睞而被 Pat Riley 去職，但他說那是他個人選擇。到了魔術隊，他責怪當時的 CEO Alex Martins 扯他後腿。雖然在某種程度，他是對的，但是他最後失敗的原因在於他與當家中鋒 Dwight Howard 關係破裂，導致他最後眾叛親離。