每年的瓊斯盃籃球邀請賽可說是暑假最大的籃球賽事，今年第四名作收以中華隊陣中缺乏默契與戰力充足的洋將來說，算是可以接受的成績；不過更大的問題不僅於此，因為今年的賽事結束後，「何去何從」一事成了不少中華隊成員不得不煩惱的問題。
沒錯，因為現階段不只原先大張旗鼓的中華籃球聯盟(Chinese Basketball League, CBL)暫時無法上路，就連舊有的SBL也陷入定位不明的困境。
◆ 不僅達欣退回甲組聯賽，就連金酒都退出冠名贊助，這些對於台灣籃球的士氣無疑是一大打擊。（照片來源：籃協）
麻煩的問題還不只主事單位，球團方面也有壞消息傳出，先是達欣宣布轉戰甲組聯賽，然後是金門酒廠抽手退出冠名贊助， 接著是職業化後的CBL居然只有台銀、台銀、金酒，剩餘的裕隆、璞園、富邦都無意參與。
那麼原先的SBL呢？究竟是在CBL成形前，持續作為頂級賽事聯盟來經營呢、或是將轉型為CBL的次級聯盟呢？中華籃協謝典霖理事長在日前表示，SBL並不會淪為農場聯賽，而是繼續作為台灣最高等級的籃球聯賽，並且將擴編至八到十隊。如此一說雖然解釋了SBL的定位，但許多細節仍然含糊不清；或者，這樣的說詞只是CBL「難產」的緩兵之計？坦白說，一切真的都令人一頭霧水，相信這也讓球迷們對台灣籃球的未來感到更加憂心。
相較之下，每年風光開打的HBL賽事在電視台與運動品牌的包裝之下，成為台灣籃球最受矚目的賽事，近幾年的年度MVP：高國豪、林勵、林彥廷等人更是倍受關注；而SBL雖然身為台灣的頂級賽事聯盟，一路走來卻是跌跌撞撞，票房與營運都不時有問題傳出。讓人不禁想問：球迷們的熱情為何難以從學生籃球延燒至頂級賽事？造成斷層的原因是什麼？
◆ 107學年度的HBL光是資格賽就有三十所學校參與。
⊙ 不同數目的賽事組合：也許有球迷會認為HBL的對戰組合比起SBL多上許多，當然可看性更高。事實上HBL參與的學校眾多，光是資格賽就有三十所學校參與，而除了資格賽之外，還有預賽、複賽、準決賽與最後的決賽，由於有足夠數量的球隊，所以有更長的賽制與更多的對戰組合，比賽內容自然也就更多樣化。
而SBL在先前最多「只有」七隊，如同筆者在過去的文章所述，使用組合的方式來計算，其實例行賽的對戰組合可以多達二十一種，雖然不及HBL，但應該也不算太少了。
不過隨著達欣退回甲組聯賽，新賽季確定至少是會少一支球隊參賽了，想當然爾對戰組合也就更少了；至於謝典霖理事長所說的SBL要擴編至八隊到十隊，筆者認為除非有像富邦這樣兼具財力與熱情的企業願意投入，否則就連SBL開朝元老之一的達欣都宣布退出了，新球隊加入的機會應該不大…。
◆ 其實現在髮型很有「特色」的SBL球員不多了…。（照片來源：籃協）
⊙ 負面的刻版印象：提到HBL，相信多數球迷聯想到的形容詞就是青春與熱血；至於提到SBL，各位的第一印象是什麼？也許眾多球迷會回答林志傑、田壘、陳信安；可是在不少人的印象裡，還是三分球滿場飛、球場折返跑，甚至是髮膠、上節目撩妹、鬥毆等等的負面看法與報導。當然，這些都曾發生過的事情無法抹滅，但也是過去式了。
現在式的SBL是：濫投三分球的比例減少許多，比賽內容比起過去不再那麼凌亂，洋將制度的開放也讓比賽更有可看性。學生籃球精彩之處在於拼勁與永不放棄的精神，而SBL在經過較為專業的訓練後，球員們掌握比賽的節奏勢必更加成熟，雖然比較學生籃球與SBL何者精彩並不具意義；但倘若是與以往相比，筆者認為現在的SBL精彩度確實是有進步的，可惜這些根深蒂固的刻版印象似乎深植人心，對於票房的影響也仍舊存在。
在媒體與運動品牌的行銷與推廣之下，看HBL與UBA成了很熱血的一件事，看ABL的夢想家或中華隊賽事則是愛台灣的表現，那麼看SBL呢？