近10場老鷹的戰績是1勝9敗，戰績從東區第2一路下滑到東區第9，近況慘淡，加上今天輸暴龍的44分，近2場加起來輸了80分，到底問題出在哪?
連續客場征戰 對手強度增強
老鷹開季打出9勝2敗的戰績，其中遭遇的球隊有7隊是勝率低於5成的聯盟後段班球隊且大多在主場出賽，老鷹開季的賽程稍軟，因此有人質疑老鷹隊是不是只會打弱隊?
而老鷹近10場比賽中輸了9場，其中有7場是對上勝率超過5成的球隊，有勇士、爵士、黃蜂，尼克、活塞、暴龍、湖人，皆為有實力爭奪季後賽名額的球隊，而且10場中有8場比賽是客場出賽，連續的客場出賽加上對手強度增強，老鷹一時無所適從，回過神就敗了9場。
但是別忘了老鷹曾擊敗過騎士隊和公牛隊，足以證明老鷹的確擁有擊敗強隊的能力，但老鷹在調整戰力的能力欠缺，他們沒有立即改善前一場的缺失，因為一支以爭冠為目標的球隊會避免在球季中嚐到連敗，代表這支球隊在調整陣容和戰術上的能力不足，在季後賽容易一面倒輸掉系列賽。老鷹隊一定擁有晉級季後賽的能力，在陣容調整與戰術變化上還需要進步。
消失的流動性，外線投射當機
前兩季老鷹能打出優異的戰績，就是依靠著傳導和擋拆，製造出外線空檔、空手切入、內線突破的進攻機會，前兩個球季老鷹的助攻數都是聯盟第二名，因為總教練Budenholzer是出自於馬刺的Popovich戰術體系，所以有不少人說老鷹就像『東區馬刺』，雖然球員能力上還是有所差距，不過老鷹確實打出刮目相看的競爭力。
請繼續往下閱讀
closePowered by GliaStudio
而近10場老鷹的助攻數是20(排名聯盟第25)，相較於整季的23.4次(排名聯盟第6)，掉了一個檔次，而整季的失誤數高達16.4次(聯盟第3名)，很明顯的老鷹隊進攻系統上出了很大的問題，以往的流暢又穩定的進攻系統失效，近10場的場均得分僅91.8分(排名聯盟第28)。
有人會疑問是不是因為Dwight Howard的加入，讓老鷹隊的進攻體系不再像從前，導致連敗?
我的想法是，從Horford換成Howard，許多戰術都會牽動到，包括Howard與Millsap的搭配、和後衛的擋拆等等。我認為Horford還是比較適合老鷹的戰術系統，因為Horford的高位策應和傳球能力較好，他不會是傳導路線的終點，但Howard通常都是傳導路線的最後一站，對手看穿後，相當容易防守，因此老鷹的助攻數下降、球的流動性消失，跟Howard有一定的關係，而Howard也是出了名不喜歡打擋拆的中鋒，不過他來到老鷹後打擋拆的次數增加不少，只是他在低位要球的次數還是比上前擋拆次數來的多。
請繼續往下閱讀
但這不會影響老鷹隊整體的進攻效率，雖然他不適合原先的戰術體系，但Howard也有他自己的進攻方式能彌補，他離籃框越近威脅性越大，他的身材和體能是Horford沒有的，當在籃下接到球時，命中率高達60%，灌籃或者小拋投都是他擅長的武器，雖然低位單打的腳步一樣沒有長進，但是靠著體能和身材在禁區還是有不小的優勢。
Howard回到家鄉球隊老鷹隊後，老鷹確實打出不一樣的風格，禁區多了一支具有優異補籃、搶籃板、空中接力灌籃能力的球員，在護框和禁區防守也提升不少，雖然略損球的流動性，卻大大提升禁區防守能力，Howard的進攻效率是109、防守效率是95，當他在場上時，對球隊有相當大的貢獻值，所以他不是老鷹連敗最大的原因，說不定如果沒有他的話，老鷹會更慘。
扶正Dennis Schrder是對的嗎?
他本季的進攻效率是100，防守效率卻高達108，數值顯示他在場上的貢獻是負的，雖然數據不能絕對否定一個人的表現，但他在投射能力上確實不佳，近10場的比賽更慘，他的3分球近10場投出40顆，只命中9顆，整體投籃命中率也不高，僅41.9%。Dennis Schrder的組織能力也不出色，場均失誤也高達3次，以他現在的能力要擔任一級強隊的主控，還稍嫌不足。但老鷹決定栽培他，他也有企圖心要一肩扛起老鷹隊，我只能說，他還年輕有很大的進步空間。