新賽季的爵士陣容大致成形，基於球隊對去年打出季賽龍頭佳績主力輪替們的肯定與信任，並沒有立刻大破大立的理由。猶他軍因此大多是熟悉的老面孔，夏日補強亦以資深老練球員為主，換句話說就是差不多定型、堪用但難以寄望爆發或驚喜，那麼要談爵士陣中的【Breakout or Not？】，大概只剩一位球員有資格：夏天甫從勇士交易來，年僅24歲的三年級生Eric Paschall！作者：monmo0
請繼續往下閱讀
收藏
留言
新賽季的爵士陣容大致成形，畢竟總薪資逼近兩億美金，一方面也是球隊對去年打出季賽龍頭佳績主力輪替們的肯定與信任，期望在此基礎下進行微調優化，沒有立刻大破大立的理由。這樣的背景下，猶他軍大多都是熟悉的老面孔，夏日補強雖值得肯定，亦以資深老練球員為主，換句話說就是差不多定型、堪用但難以寄望爆發或驚喜，那麼要談【Breakout or Not？】這般主題時，大概只剩一位球員有資格：夏天甫從勇士交易來，年僅24歲的三年級生Eric Paschall。
＊先來複習一下Paschall第一年令人驚艷，且拿下新秀第一隊的精采表現
(1)如何加入爵士
最直接說法，就是Paschall被勇士交易至爵士，換取一枚受保護二輪籤。進一步深究背景則是標準的各取所需，曾是勇士隊19-20慘澹球季少數亮點，還以二輪NO.41選秀之姿榮膺該季新秀第一隊(場均14分4.6籃板2.1助攻0.5抄截0.2阻攻)，但邁入第二年，Paschall在陣容變化(影響定位與上場時間)與季中傷停之後，逐漸被邊緣化，加上減輕奢侈稅考量，球隊因此決定與他分道揚鑣，好消息是最後的溫柔，將他送往兒時好友Mitchell所在的爵士隊。
請繼續往下閱讀
＊Paschall與Mitchell兩位死黨真的是相識於微時
＊先後圓夢NBA更是一段佳話，但去年才交換球衣的兩人，誰能料到一年後會在同隊打拼？
這一著除了隊型補強考量，一般也咸認是鹽湖城為穩定Mitchell軍心的操作，兩人相識於6~7歲，後來更成為長年摯友，並且有同一個位經紀人，上季帶傷失利的強烈打擊，讓爵士也有必要安撫討好這位甫續下大約的少主，Paschall無疑就是恰到好處的一步。
(2)過去的優缺點分析
當然，純粹只是關係戶，還不足以讓爵士專程引進，Paschall確實也有爵士能期待補上的東西。在進攻端，基本上他什麼都能來一手，能投外線/第二年尤勝第一年的三分命中率(考量上場時間下滑更屬不易)，符合總教練Snyder體系的基本要求，射程從內線、中距離一路到三分線，特別是甚至被與Zion相較的對抗性與衝擊力，或許是現在爵士陣中僅見能於籃下持球強攻的球員-這在Snyder時代已越來越少見，無論是因為這位主帥的個人偏好，或是球員也欠缺能力；但至少今年陣中都有了個必要時能衝擊禁區的選項，對球隊的空間拉扯與武器多元化，都是好事。除此之外，持球與無球都能打，傳球助攻也有些火喉，還有扎實的卡位與不俗臂展，讓他儘管實測是比選秀前更矮Undersize的6’6，仍得以力扛大前鋒甚至是小球中鋒。
請繼續往下閱讀
＊Zion的怪物體能絕對是Paschall望塵莫及，但單論體型的壯碩，確實相差不遠
＊儘管Undersize籃板數未見特別優異，但有他幫忙卡位時勇士團隊籃板率是聯盟頂尖！
當然，他還是有其鮮明缺點，否則也不會掉到二輪，更不會在得到新秀第一隊後隔年，就遭母隊割捨。「矮」固然是其原罪，主要也是因為速度不佳(尤其是橫移，一方面也是體重問題) ，連帶導致防守不彰(去年DBPM為勇士全隊最低)，儘管6’6身高的禁區組並不吃香(進攻端其實也因此易被封蓋)，但Paschall更難以勝任側翼/外圍防守。而進攻端雖看似樣樣通，但這是建立在近兩年高USG%打法前提下，本身卻沒有強勢到足以成為攻堅主力的殺手鐧，簡單說有點刷數據味道，去年雖然Per 36得分更勝前年，但無球配合與傳球明顯退步，也成為他於勇士失寵主因(主力回歸兼且勇士風格相當重視球流動)，畢竟「能」打團隊籃球跟「打好」團隊籃球，始終是兩回事，綠葉球員尤其該體認到這一點。
＊與前年相比，去年勇士相對齊全的陣容與天賦，Paschall的邊緣化在所難免
(3)在爵士的可能定位
來到爵士，初期Paschall能想見不會有太多上場時間，畢竟在原有鋒線主力外，四五號夏天還分別找來Whiteside與Gay補缺，依照過去實績與主帥用人傾向，排序想必還是會以這兩位優先，Paschall對爵士的意義更在於增加深度的保險以及「多幾樣可用武器」的豐富性。Paschall的射程與足以力扛禁區的強壯身軀，能提供貼近傳統藍領大前鋒及另類小球中鋒的角色支援，而這剛好是爵士原有陣容中相當欠奉的部分，這代表儘管時間未必會長，但在遭遇到到某些特定需變招對手時，Paschall仍有活躍空間。