天王山之戰騎士隊失足於波士頓之後，這支過去三年的東區王者之師已然失去了退路，除了場上的鬥勇之外，場下的鬥智更是決定比賽走向的關鍵。
Brad Stevens無疑是近幾年來崛起最快速的教練，自從賽爾提克請他出山以來，僅經歷了首季的重建，這名一開始被許多人質疑的教練逐漸嶄露頭角，在短短四年內便帶領球隊重返東區最高舞台兩次，對比接手一支爭冠級別球隊的Tyronn Lue，Stevens似乎有著更令人信服的成績，可是Lue真有眾人所稱的如此不堪嗎 ?
Lue作為前冠軍教頭Doc Rivers的得意門生，不但學會了其人和之精隨，連許多在調度上的一些壞習慣也一併學來， Lue一直不被許多騎士迷(詹迷)喜愛，但事實上他是真的有些過人的地方才能在克里夫蘭這種是非之地穩居帥位。
請繼續往下閱讀
Lue屬於隨著比賽場次進行來逐步研擬對應戰術的教練，有了在波士頓前兩戰的教訓後，他也於克里夫蘭確實找出擊敗對手的方法，但在調度上仍較為墨守成規，他只會讓自己信任的球員有基本的上場時間。
簡單來說就是對於人員配置十分保守，那些在該場比賽計畫之外的球員基本上都會被直接排除，因此如G1和G2兩戰禁區在被打爆的情況下Larry Nance Jr還是拿不到上場時間，第五戰Clarkson明顯上來敗球的狀況，Osman還是沒有機會表現，看到這裡Tyronn Lue是不是一名優秀的教練的確有待商榷，但我們必須考慮到真正上場打球的畢竟不是他，且他還得面對聯盟第一梟雄的喜怒無常跟承受30支球隊中數一數二的壓力。
Stevens和Lue則相反，歷經了一季的陣痛過後，背後的頂尖操盤手Angie逐漸為他端出好食材，其中他的知人善用與戰術設計更是替自己打響了名號，可是這一切的前提都是建立於願意服從他的球員之上，反觀騎士隊潑湯的潑湯，說不打的說不打，縱然你用兵如神也難以掌控全局，何況Lue更非頂尖執教者之流。
第一戰和第二戰Stevens將現有的資源發揮至淋漓盡致，且因主場的加持下將騎士隊打得潰不成軍，首戰利用對手換防交代不清、調度出問題以及消沉的鬥志下順利取得首勝，可說是以智取勝的一場勝利。
請繼續往下閱讀
【2018東區決賽第一戰簡評】以逸待勞的代價
第二戰騎士教練團在變陣和戰術調整之後上半場取得了優勢，綠衫軍則以Jaylen Brown為進攻主軸的條件試圖咬住比分，直到第三節Terry Rozier的爆發便將比賽一波帶走，騎士隊於下半場射手失靈和LBJ狀態不佳的情況下兵敗TD Garden。
只是怎麼說Tyronn Lue也是有拿過冠軍的總教練，經歷了兩場的戰敗他決定改變球權的轉移配置，增加流動性使球不再像漩渦般流回LBJ手上讓其擔任進攻的最終決策者，開始讓場上的各個球員增加觸球時間，因為Stevens的策略在拿下勝利後並無太大的更動，這使原先以策略性中斷LBJ傳球路線的賽爾提克球員在場上開始無所適從，且進攻策略因騎士的打法更替變得相當的被動，Lue此招正是已彼之道還施彼身的最佳範例。
第四戰騎士隊的主要進攻策略相當明顯，就是拼命找Rozier打點，只要騎士球員對上他完全不客氣，就連TT一個轉身都能吃乾抹盡，反觀賽爾提克一直找不到一個合理的節奏，從而只能將球塞給Rozier單打，所幸後來塞一塞球還真的有點用處，因此有把比分咬住，但很明顯Stevens的戰術確實遭對手給破解了。
請繼續往下閱讀
這正是這兩名教練在執教風格差異上的寫照，Stevens是一名非常優秀的ATO大師，臨場反應的能力也絕對高於Lue之上，只是他會在贏球後依賴於該打法(當然與人手不足有很大的關係)，所以在騎士教練團的反制過後會變得相當被動，即使他的臨場反應再快仍舊不足以拿下勝利。
第四戰的賽爾提克就有點類似強弩之末，在傷兵累累僅7、8人輪替的狀況下把現有能拿出來的武器全用上了，面對聯盟的一人的無解單打和騎士射手群的火網全開自然打得相當吃力，這並不怪Stevens，畢竟他手上的菜就這麼多，能炒多少是多少。
老實講雖然第五戰騎士隊落敗於主場，但賽爾提克卻沒有解決騎士擊敗自己最根本的問題，當然不能說全然無解，可是騎士射手群的不穩定因素確實是賽爾提克握有打倒對手的契機。