買低還是買高?本季NBA自由市場高風險投資標的

在自由市場上砸大錢一直存在著風險,稍有不慎一紙合約就可能成為被笑話多年的一場災難。然而有些球員的年齡、健康狀態或表現,讓想得到他們的球隊既期待又怕受傷害。不過高風險,伴隨而來的可是高報酬,他們仍有可能是物超所值的投資…作者:運動視界編輯6
請繼續往下閱讀


收藏
留言
在自由市場上砸大錢一直存在著風險,稍有不慎一紙合約就可能成為被笑話多年的一場災難。

不論是受傷、不符預期的衰退、不理性的簽約或是陣容適性不合,種種原因都可能讓球團血本無歸。事實上,沒有任何一筆簽約是零風險的,然而有些球員的年齡、健康狀態或表現,讓想得到他們的球隊既期待又怕受傷害。不過高風險,伴隨而來的可是高報酬,他們仍有可能是物超所值的投資。

以下便是我們所選出,今年休賽季風險最高的 5 名球員:

Lonzo Ball(紐奧良鵜鶘,受限自由球員)


照片來源:美聯社/達志影像
嚴格來說,Lonzo Ball 並不算高風險的投資。他才 23 歲,可以防守後場的任何位置,在過去兩季也以 37.6% 的三分球命中率粉碎對他跳投能力的質疑。就他的年齡而言,他是一名很出色的 NBA 球員,且未來還有很大的進步空間。

請繼續往下閱讀


在季初的交易傳聞流出之後,他以場均 15.3 分、6.0 助攻以及 39.8% 的三分球命中率(場均8.6 次出手)作為回應,上述數據放眼全聯盟,也只有 Malik Beasley 以及 Stephen Curry 兩人能夠匹敵,在缺乏其他控球巨星的今年,Ball 可能會被部分買家視為第一選擇。從上述的數據看來,Ball 在休賽季很有可能拿到一紙年均 2000 萬美元、或甚至更高的報價。

然而投資在他身上的風險在於,無論是鵜鶘或其他隊,你不會花了大把銀子請來一位球隊的先發控球後衛,卻發現這名球員沒有辦法組織進攻,而這正是 Ball 在進攻端的死穴。

Ball 的半場進攻仍然有所限制,防守端不需要針對他的運球後出手特別防範,他在切入的表現也不夠積極:在本季持球切入超過 200 次的球員當中,Ball 的 37.9% 命中率只能排在第 163 名。

從數據上看來,有他在場上坐鎮,鵜鶘的半場進攻效率雖然較好,但那或許是 Zion Williamson 的功勞(並且有時甚至是由他控球);只要Williamson沒有上場,Lonzo 的半場進攻效率就一落千丈。

請繼續往下閱讀

任何準備好銀彈要搶 Ball 的球隊,建議先準備好兩張底薪合約,給另外兩位能組織的 Playmaker。如果你的場上指揮官,無法實質在陣地戰有效率領球隊突圍,那麼一年花在他身上 1800-2200 萬,真的是個好選擇嗎?

Spencer Dinwiddie(布魯克林籃網,球員選擇權)


照片來源:美聯社/達志影像
對於Spencer Dinwiddie 而言,選擇不執行 PO前進自由市場是想都不用想的事。即使他因 ACL 撕裂傷勢幾乎錯過本季大半比賽,他 1230 萬的選擇權仍遠低於他的市場價值——東區明星賽邊緣水準的合格先發控衛。

Dinwiddie 的出手效率並不站在他這邊,在過去四季,他的外線皆未達 34% 的水準,上季的運球後三分出手更只有 27.7% 的命中率;然而,他在進攻端所產生的壓力才是價值所在,他或許不是高效的進攻終結者,但他的破壞力能時常站在罰球線,並且為隊友製造高品質的出手機會,簡單來說,他不是一對一的單打好手,而是能攪亂對手防守部陣的進攻者。

簡單來說,部分球隊應該會含淚開出較高價的長約簽下Dinwiddie——尤其在異常熱鬧的本季,Dinwiddie 的戰力仍屬控球後衛中的前段班選擇。

請繼續往下閱讀

雖然 ACL 撕裂傷已不像以往,對球員生涯產生如此巨大的破壞,然而Dinwiddie可是雙腳各動一次手術(其中一次遠在大學時),正滿 28 歲巔峰期的他,一旦簽下均價 2000 萬左右的長約,他的傷病史便可能會是最大不確定因素。

Chris Paul(鳳凰城太陽,球員選擇權)


照片來源:美聯社/達志影像
看到 Chris Paul 在這份榜單上,而開始質疑本文的讀者們,恰好說明了CP3 有多麽不可思議,正如同他在 36 歲的本季,可能會拒絕下一季高達 4420 萬的球員選擇權。

過去兩年 CP3 的表現,猶如欺瞞時間之神, 例行賽一共只缺賽 4 場,更將 28 年與總冠軍賽絕緣的鳳凰城太陽,帶進競逐歐布萊恩金盃的最終舞台。

憑藉著在季後賽的神奇表現,Paul 更有在市場上叫價的本錢,場均貢獻 18.1分、8.7 助攻,投籃三圍更是近乎完美的47%、40.5%、90.6%。