賽爾蒂克七六人第一戰賽後報導:非不能也,是不為也。

美東時間四月三十日晚間八點,七六人與賽爾蒂克世仇交火,第一戰於在麻州波士頓北站花園球場舉行。雙方雖在第一節呈現拉鋸,但第二節起憑借著後衛Terry Rozier與主戰前鋒Al Horford的交叉火網,將比分拉開到兩位數,並開始控制局勢;七六人雖數度試圖振作,但全明星中鋒Joel Embiid進攻端獨木難支、防守端又難以內外兼顧的情況下,七六人最終以117比101,十六分之差告負。


但這場比賽的勝負關鍵,確實是經驗,但不是你以為的季後賽經驗。Brett Brown的執教養成功力與系統的建立在美國受到許多同行的讚譽,但一念之差造成了一場開幕戰的慘敗。過去21場比賽,也就是包含季末連勝與第一輪面對邁阿密熱火的時候,七六人大量使用了Zipper來面對對手的盯人防守,效果卓越;同時在面對對手擺出小陣容的時候,通常會使用Ben Simmons搭配兩大兩小射手的一槍四砲陣容面對,即便是先發球員在場上時Brett Brown也會希望場上有複數位可以在外線出手的球員。但這個作法有一個致命的缺陷,就是防守時當對手有一個體能與技巧兼具的長人在陣的時候,僅僅一個mismatch或一個內外的擾動就會讓對手輕易的獲得一次單打的機會。Brad Stevens抓準這個機會,大量使用延長型的二次快攻來進行四外一拖車的落位,甚至可能完全不派人進入禁區,讓意圖使用區域防守的七六人丈二金剛摸不著頭緒。

請繼續往下閱讀

Ads by







這是一次Al Horford抓下直接帶過前場的一波進攻,各位可以發現綠軍在進攻時發現對手有擺出2-3區域聯防的意圖時,通常就乾脆不在禁區周遭落位(尤其整場比賽綠軍僅僅抓下五個進攻籃板,代表他們戰略性把禁區的空間通通都讓出來了),而是以拖車為中心互檔創造mismatch,直接把對手防守上的軟肋抓出來打掉。所以事實上這是一個拖車配上四個外圍球員落位的作法,若單打的人遭到包夾或針對,那代表在2-3區域聯防一定會露出一個外圍空檔。拖車在這場比賽並不僅限於Al Horford,而很有可能是Terry Rozier或Jayson Tatum。如果七六人改守盯人,那就改成兩個球員拖車下沉之後,以背檔或者拉出來screen and roll等策略,為其他球員的空手切製造機會。這也是為何這三位球員可以繼Larry Bird、Robert Parish、Kevin McHale之後,三十年來首度達成三位球員季後賽同場二十分的原因。Brad Stevens充分運用七六人陣容配置上的微小先天缺陷,為自己的球隊進攻端創造機會。再配合防守端刻意不包夾Joel Embiid,對外圍射手進行All Switch,刻意不讓七六人進行Zipper action,讓他跟外圍火網之間的聯繫中斷,即便Joel Embiid單打也頻頻得手,但卻終難以挽回頹勢。

請繼續往下閱讀


那為何我稱呼這場比賽是Brett Brown一念之差而慘敗呢?因為這場比賽自第二節到第四節,這是四人延長早攻加上拖車的戰術基本上是屢試不爽,但Brett Brown卻始終不把射手群撤下,改用可以All Switch的其他球員,例如Markelle Fultz、TJ McConnell、Justin Anderson、Richuan Holmes等人。對於Marco Belinelli與Ersan Ilyasova或Dario Saric同時在場時,面對綠軍在外圍不斷的五打四毫無應變,似乎僅僅打算觀望賽爾蒂克的手感是否會逐漸減退。但深層的考量可能是Brown不想讓最近二十來場球運作良好的贏球模式被破壞,所以選擇整場比賽被動的把射手群留在場上,並企圖以盯人防守與Robert Covington的補防來抗衡,但總是顧此失彼讓Al Horford打開局面。

請繼續往下閱讀

更甚者,進攻端同樣也是射手群遭到綠軍的嚴密看管,賽爾蒂克很明顯的理解到七六人第一輪的輪替中,僅僅只有Ben Simmons可以算是外圍單打能造成傷害的球員,但他的跳投不穩定,因此局勢危急時七六人僅僅能不斷的找Joel Embiid進行單打。雖然Embiid也不斷的在找射手群與空手走位的隊友,但無奈綠軍的執行力十分穩妥與徹底,因此Jojo可說是孤臣無力可回天,跳著一支終有休止符,哀傷慢板的單人舞曲。


1
2
標籤