以東區第二之姿晉級季後賽的布魯克籃網，於首輪以4-1擊退波士頓塞爾提克，氣勢正旺、加上握有三巨頭核心，籃網被視為奪冠大熱門；不料次輪面對密爾瓦基公鹿，第一場就面臨Harden傷退的危機，即使隨後連贏兩場，但在第四場核心之一的Irving因腳踝受傷就沒有再重返球場，主力接連傷退、團隊喪失節奏，而KD燃燒身體、Harden在還沒完全康復的情況下回歸，依舊抵擋不了陣容完整的公鹿，最終在G7延長加賽吞敗，無緣晉級東區冠軍賽。
傷痛肯定是降低籃網競爭力的最大主因，不過背後還是有不少隱憂是籃網需要去面對的，例如板凳深度、防守漏洞、禁區嚇阻力薄弱等；此外首度執教的Nash，臨場反應不穩、球員調度的偏執，也是未來球團要去正視的問題之一。
請繼續往下閱讀
季後賽首輪、次輪回顧
圖源：netsdaily.com
VS 塞爾提克(4-1晉級)
籃網面對塞爾提克的五場比賽，團隊場均得分123.4分、進攻效率高達130.1，其中「三巨頭」KD、Harden、Irving都是全勤合體，以下表格是先發、重點綠葉戰力於此系列賽的成績：
首輪籃網擁有「三巨頭」核心坐鎮，三人的場均都至少24分以上，其中KD還兼具防守能量，Harden扮演頂尖組織者，Irving面對老東家除了客場第一戰失常之外，進攻端依舊保有威脅性；然而除了三大核心，綠葉角色的發揮使籃網的火力更加兇猛，Harris有著場均13分、外圍命中率超過50％的好表現，他在此系列賽於外圍的接應攻擊，節奏掌握的良好，但籃網更希望他能在面公鹿的時候延續手感。
Griffin到了季後賽擔任小球陣容的中鋒角色，不吃球權、導傳、展現拚勁的防守意識，扮演稱職的綠葉戰將；Brown則是拿出例行賽的機動、全能性，在攻防兩端都能提供正向的影響力；籃網正常發揮、拿出優勢力壓塞爾提克，「三巨頭」所結合出的攻擊性，被視為爭奪總冠軍的最大本錢。
VS 公鹿(3-4慘遭淘汰)
Harden在首戰上陣不到一分鐘因右腿筋緊繃離場，不過籃網還是握有兩張王牌作為核心應對，主場前兩戰幾乎一面倒擊退公鹿，不料前往密爾瓦基之後，被公鹿祭出的防守策略打亂節奏，甚至在第四戰Irving因扭傷了腳踝提前退場，之後面對公鹿都無法上陣，對於籃網來說攻防兩端受到很深的影響，Irving場均還有20分、防守效率更是壓在100內，少了Irving讓KD被公鹿針對性的嚴防，氣勢開始導向公鹿。
請繼續往下閱讀
而Harden選擇在右腿尚未康復的情況下回歸，場均僅有10分、命中率低迷、進攻效率不到100，有看比賽的球迷都知道，Hraden在場上的狀態根本不是他該有的水準，保守的進攻顯示出Harden害怕右腿的傷勢惡化，而在G7結束之後受訪時才透露他的右腿筋並非緊繃，而是「二級拉傷」，所以要貼上表現失常的標籤在Hraden身上，根本毫無公平性。
戰局被扳平之後開啟死神模式的KD，G5上好上滿拿下49分、17籃板、10助攻的超級大三元紀錄，順勢率領球隊聽牌，但籃網此系列賽的隱憂不僅是兩大核心深陷傷病困擾，面對陣容完整、防守扎實的公鹿，例行賽晉升為王牌射手的Harris卻在此系列賽陷入低潮，三分命中率下滑至32％、進攻效率僅剩87，喪失投射信心，甚至外圍出現空檔都無法掌握，Harris往禁區也是自殺型得分。
Harris屬於可圈可點的綠葉，但關鍵時刻嚴重熄火，對於籃網來說負向影響力很大，不過整體的失敗絕不是Harris一個人要承擔，籃網板凳深度不足、禁區嚇阻力有限，加上Nash偏執的意念在調度上有明顯的瑕疵，我們撇開公鹿在此系列賽的爭議或是不公平的哨音，他們從落後、扳平的戰局都能端出完整陣容，這很現實，籃網板凳上並非沒有人，只是串聯的效益逐場減弱，最後只剩KD發揮競爭力而已。
請繼續往下閱讀
不過此系列賽也呈現Griffin、Green的經驗價值，尤其是Griffin，面對公鹿的進攻效率高達125、外圍命中率也超過四成，防守上展現拚勁、攻擊籃框的爆發力再度重現；Green的表現雖然起伏較大，但也提供一定的影響力，而且打法多元性、戰術上可彈性配合；即使Brown在G3最後階段的出手選擇不佳，可是盤點整體的系列賽表現，Brown在護框積極度、防守感染力等讓公鹿吃了不少苦頭，他需要的是累積經驗。