008年6月在「圓球城市」裡，曾有一群人對台灣籃球的未來展開了一段認真而嚴肅的討論。
當時論壇名宿JC莊大哥指出，前中華男籃韓籍教練鄭光錫，曾經有過這麼一個構想：讓林志傑打到一號位，提升後場整體的高度，以此來彌補中華隊薄弱的禁區。這個理念是從防守端出發的，他認為唯有這樣才能讓台灣籃球重新在國際賽場上找回競爭力。
當時他寫道：「鄭光錫的構想是林志傑打1號，陳信安打2號，田壘打3號都是先以「防守」為出發點。他的思想觀念和多數的韓國教練一樣，都是認為「進攻是防守的延續」先要有成功的防守，才能轉換為成功的進攻。
他說：『我眼中出現的第一個畫面, 是林志傑和陳信安在防守敵方的1號和2號球員，林陳將會築起亞洲頂尖的第一道防線。當薄弱的禁區不再被任意突破時, 內線才能減少因為補防而失去的防守籃板球。』到此為止，他都還沒提到進攻。
請繼續往下閱讀
談到進攻，鄭光錫只是輕描淡寫的說，鞏固防守籃板球可以少失8~10分。如果林、陳、田擔任1-2-3號，對手的1-2-3號球員在攻防兩端都必須付出較大的體力，進攻的效率將會降低，應該可以再少失8-10分。15-20分正是台灣和多數亞洲強隊的基本差距。」
而在這一位亞洲籃球翹楚的帶領下，中華隊在09年亞錦賽拿到第5名的佳績，是自1999年打進四強以來最好的成績。
鄭教練已於2012年仙逝，但當時他的話所激起的討論至今仍令我刻骨銘心。
「如何彌補亞洲球員先天在禁區裡體能和天賦的不足」，這是一個大哉問。歷年的所有的中華隊教練也幾乎都為此而煩惱。
鄭光錫的想法是提升高度，用高大的後場壓制對手，這也是大陸隊的作法。然而，許晉哲在執掌國家隊兵符時，給出了不同的答案。
他讓洪志善、陳世杰、李學林拉起了球隊的速度，並讓林志傑在二號位揮灑他的進攻天賦，給予他球權的同時又不讓其背負太多的組織壓力，從而完全解放「野獸」。
這一次風格的巨大轉變，讓中華隊在2013年的馬尼拉亞錦賽大放異彩，不僅打敗了換血中的大陸隊，還時隔14年打進亞洲四強。
請繼續往下閱讀
這兩位籃球先知在各自理念上的大膽嘗試，無疑給後輩在這條路上的探索，點亮了一盞明燈。
如何更大的激發自己明星後衛的全部潛力，讓他來幫助球隊克服身體天賦上的劣勢？這至今仍是許多籃球人嘗試回答的問題。
－
而就在中華隊贏得「海峽之戰」的同年，滬江高中也無意之間完成了一次實驗。
當時張綺芳已經離開兩年，在高一時曾經在學姊光環下拿到冠軍的謝鎔竹、莫翊妏和黃湘茹嘗試帶領球隊重返榮耀。
滬江當年的主攻點是173的謝鎔竹，她的腳步是可能是近十年來聯賽中鋒所展現出來的最好水平，然而身高卻是硬傷。她這種高度上大學是勢必得向下打到三號的。實際上在高三的最後一年，她就已經出現了瓶頸。
雖然能在某一個時段連續高效率得分，但謝鎔竹沒辦法「打爆」對手的禁區，在決賽對上永仁就是很好的例子，當遇到陳薇安(178)、李依蒨(175)、戴宜庭(175)，即使咬牙硬撐也只能把對手打到有犯規麻煩，同時沒辦法保證籃板和防守。這是矮個內線永遠會遇到的問題。
事實上在那一年面對有韓雅恩、歐婕(雙180)的淡商和有朱倖伽(177，體重90公斤)的北一女，滬江在禁區都是處於劣勢。
但滬江有黃湘茹，一個在八強賽後三戰總共砍進了24顆三分的超級射手。於是在她的超常發揮下，他們在四強戰，克服第4節最後5分鐘落後達11分的劣勢，逆轉北一女晉級。
請繼續往下閱讀
然而，這一戰也曝露了他們的缺點：
第一、當時很少有球隊會主動設計給射手戰術，黃湘茹大部分投射機會是靠著個人極快的出手速度(單動式投藍)和良好的跑位意識，自己尋找空檔。但這當對手主動針對盯防時，她就很難再打出狂暴的投籃表演了。
第二、滬江並不掌握著籃板優勢。不管是謝鎔竹還是林錦秀，她們都不是可以統治籃板的五號位。如果黃湘茹就是滬江的三井壽的話，那麼她的身邊並沒有一個可以幫她撿子彈的櫻木花道。