2011 奪冠後，Nowitzki 未曾突破過季後賽第一輪，那幾年獨行俠試圖用拼裝車策略尋找 Nowitzki 的新搭檔、年輕核心，為後 Dirk 時代做準備，最後 Luka Doncic 橫空出世，之前的拼裝車成為隊史的幾度曇花 …作者：G.T.2
請繼續往下閱讀
收藏
留言
2011 奪冠後，Nowitzki 未曾突破過季後賽第一輪，那幾年獨行俠試圖用拼裝車策略尋找 Nowitzki 的新搭檔、年輕核心，為後 Dirk 時代做準備，最後 Luka Doncic 橫空出世，之前的拼裝車成為隊史的幾度曇花 …
接續前文，以下是 Monta Ellis 之後的副手：
2014 – 2016 Chandler Parsons (26 – 27 yr): C+
Embed from Getty Images
2014 – 15
Nowitzki: 17.3 pts, 5.9 reb, 45.9 FG%, 38 3pt%.
Playoffs: 21.2 pts, 10.4 reb, 45.2 FG%
Parsons: 15.7 pts, 4.9 reb, 46.2 FG%, 38.0 3pt%.
Playoffs: 10 pts, 6 ast (1 game)
2015 – 16
Nowitzki: 18.3 pts, 6.5 reb, 44.8 FG%, 36.8 3pt%.
Playoffs: 20.4 pts, 4.8 reb, 49.4 FG%, 36.4 3pt%
Parsons: 13.7 pts, 4.7 reb, 2.8 ast, 49.2 FG%., 41.4 3pt%.
Playoffs: N/A
2013 年在火箭拿下聯盟最長跑動距離的 Parsons，到了獨行俠耐戰度卻開始下滑，季賽出賽數都在 60 上下，兩度季後賽都受傷報銷，只在 2014 – 15 年打了一場。Parsons 或許是綜合年紀、天賦、時空背景下一個很完美的補強，全能的身手，擁有小前鋒的速度，同時有當時開始流行的小球四號 6-9 的身高，優秀的投射能力，是一個能同時與 Nowitzki 先發，又能在他下場時扛上四號的人選。
請繼續往下閱讀
只可惜因為傷病，獨行俠在他合約到期後，選擇不續約，轉向同樣三四號雙挑，但耐戰度大勝的 Harrison Barnes。當年自由市場的三大小前鋒 Parsons、Barnes、Nicolas Batum 均拿下頂薪合約，事後回頭 Barnes 的確是對的選擇，Parsons 因為各種傷病離開聯盟，同樣傷病不斷的 Batum 則在頂薪合約將要結束之際才恢復穩定上場的狀態。
2016 – 2019 Harrison Barnes (24 – 26 yr): B
Photo Credit: @hbarnes
2016 – 17
Nowitzki: 14.2 pts, 6.5 reb, 43.4 FG%, 37.8 3pt%.
Barnes: 19.2 pts, 5.0 reb, 46.8 FG%, 35.1 3pt%.
2017 – 18
Nowitzki: 12.0 pts, 5.7 reb, 45.6 FG%, 40.9 3pt%.
Barnes: 18.9 pts, 6.1 reb, 2.0 ast, 44.5 FG%, 35.7 3pt%.
2018 – 19
Nowitzki: 7.3 pts, 3.1 reb, 35.9 FG%, 31.2 3pt%.
Barnes: 17.7 pts, 4.2 reb, 40.4 FG%, 38.9 3pt%.
Chandler Parsons 之後，獨行俠再次端出頂薪給受限制自由球員的小前鋒 Barnes，期待他能接棒開始退化的 Nowitzki。第一年 Barnes 的確在生涯最高的使用率 (25.3%) 下打出高效表現 (真實命中率 54.1%)，但球隊戰績一落千丈，Barnes 砍下場均 19.2 分，卻無法體現在球隊戰績上，證明他最多只能是綠葉。
第二、三年球隊接連引進了 Dennis Smith Jr.、Luka Doncic 兩位持球型少主，Barnes 持球的比例開始下降 (最後一年使用率 23.7%)，增加三分出手比例後雖然真實命中率下降，但最後一年開始適應綠葉角色，繳出漂亮的三分命中率 (38.9%)，但卻在季中被交易到國王，獨行俠生涯突然結束。
請繼續往下閱讀
現在看 Barnes 的生涯，他最適合的定位就是攻防均衡的多功能側翼，溫厚的個性也非常適合作為年輕人的場上導師，Barnes 被定位第一進攻箭頭時無法扛起球隊勝負、在獨行俠確立 Doncic、Porzingis 為核心後卻沒機會作為綠葉留隊，非常可惜。