世界各國激戰兩週，不管是看門道也好，看熱鬧也好，賽前最被看好的美國和塞爾維亞連四強都沒有，最後西班牙冠軍賽痛擊阿根廷拿到冠軍，世界盃就這樣結束了。個人覺得雖有一些大牌球員缺陣，但各國真槍實彈的交鋒，比賽感覺跟職業聯賽差異挺大。
本屆世界盃大改制，國際籃球總會(下文簡稱FIBA)企圖很明顯，想要比照國際足球總會(下文簡稱FIFA)，將籃球世界盃提高到新的一個高度，而不是奧運之間各國練兵或儲備戰力的比賽而已。所以從資格賽開始，採用足球方式，主場客場各一打漫長資格賽，會內賽更拉到32國參賽，不管是比賽場數或是盃賽長度都提高許多。
結果如何？個人覺得這樣的賽程存在很大問題。資格賽部分有人提過，跟NBA或是歐洲職業籃球聯賽撞期，導致有些選手無法出賽。現在FIBA跟兩大職業籃球聯盟NBA和ECA關係緊張，雙方各有自己的算盤，賽制部分未來還有得瞧。
請繼續往下閱讀
參賽隊伍一次提高到32隊，站在推廣籃球的立場固然是好事，但讓各國實力落差赤裸裸暴露出來。亞洲非洲球隊的不振，讓第一輪預賽除了少數歐美球隊對決外，變成一面倒。FIBA近年態勢是節奏加快，搶到進攻籃板後進攻時間變成14秒，最後選擇前場發球進攻時間也是14秒，這讓籃球的攻守回合增加。回合一增加，兩邊身體素質差的差異越大，對戰結果就更沒懸念。
從提高得分上的立場來看，攻守回合增加是好事，但擴大了強弱之間的差距。亞非洲實力不如歐美不是一天兩天的事情，只是這次參賽隊伍大增才被放大檢視。實力差距的短期間內看來沒辦法解決，太多一面倒的比賽讓世界盃張力減低。
這次世界盃很多大牌球員缺席，有些是因為要準備職業賽，但有些因素是明年馬上就是奧運。世界盃足球賽對足球明星來說是最重要的盛會，基本上只要沒有受傷不會有人不踢。但籃球不一樣，世界第一的美國重視奧運的程度遠大於世界盃，金牌魅力比世界冠軍大上許多。
FIBA將世界盃放到奧運會前一年，甚至讓世界盃變成取得奧運資格跳板，在目前奧運魅力比較大的狀況下，其實無助於提升世界盃地位。改變觀念需要時間，FIBA立意可能是好的，但現在結果看起來沒有達到效果。看看明年各國參加奧運的名單，就可以發現世界盃和奧運的差別所在。
請繼續往下閱讀
裁判素質是這次盃賽一大話題。
導入電視輔助判決後，裁判動不動看回播，讓比賽節奏被切的很零碎。預賽法國對立陶宛的誤判，四強賽澳洲對西班牙最後的關鍵吹判，都讓裁判成為場上主角。FIBA和ECA關係不睦，2017年歐錦賽開始要求裁判選邊站，讓裁判少了在歐洲職業比賽磨練的機會，更不要說FIBA不可能找規則差異極大的NBA的裁判來吹判。
裁判跟球員一樣，需要高等級的比賽來鍛鍊自己的吹判。世界上競技水準最高的歐冠和NBA的裁判都沒在世界盃執法，吹出來的品質被大家批評也不會太意外。身為世界籃球的主事者，FIBA跟歐洲還有其他區域的籃球關係卻相當低落，在推廣籃球運動上不是好消息。
NBA球星光環失效？
年度MVP得主Giannis Antetokounmpo這次世界盃表現不理想，希臘沒有打進八強。另外一位年度第一隊中鋒Nikola Jokic表現平平，數字上看來不錯，但場均12分7籃板的成績，對照NBA季後賽的表現，並沒有發揮自己的水準。
美國隊這邊狀況雷同，年輕的火鍋王Myles Turner表現平平，對法國關鍵一戰被Gobert壓制，第四節教練完全不敢讓他上場，寧可用鋒線代打中鋒。中生代明星球員Khris Middleton第一次打國際賽，處處顯得格格不入。
請繼續往下閱讀
Jayson Tatum傷退後，美國側翼靠Harrision Barnes苦撐，Donovan Mitchell對法國一戰第三節爆發第四節熄火。這些在NBA可說是各隊中流砥柱的年輕球員，在FIBA賽場上沒有相對應的表現。不管是美國還是其他國的NBA新星，都沒有太突出的表現。
相比起來，NBA賽場上屬於優秀功能性球員，但多次代表國家出征的Bogdan Bogdanovic，表現令人激賞。NBA球隊長期以來注重球員個人能力，不重視球員場上閱讀比賽的能力，讓年輕球員在國際賽場上失去習慣體系後，沒辦法迅速調整自己的打法。一來可能是NBA球員跟母國搭配時間不夠，二來或許是打法差異太大，不管是美國或是其他國家的年輕NBA球星，沒辦法發揮他們的宰制力。在不同規則和環境下作戰，真的需要更多的籃球智慧。