身為活塞球迷，本季除了戰績不如預期外，最大的失望就是球隊中的二年級生，前鋒Stanely Johnson。
身為球隊去年第一輪第八順位的新秀，Stanley Johnson(下面簡稱SJ)曾經帶給球隊無窮的希望。身高6-7，擁有紮實的的體魄，體能狀況相當好，場上積極的態度，是球迷寄與厚望的對象。尤其上季季後賽，面對東區冠軍騎士的比賽中，毫不畏懼LeBron James，敢於直接在攻守兩端挑戰的膽識，絲毫不像一位菜鳥。
Stanley Johnson的新秀年當然不是毫無缺點。他最大的問題在於進攻端，從小到大都是球隊前幾順位的攻擊手，進入職業後當然完全不是這樣一回事。在NCAA只待了一年，直接面對強度更高的NBA防守，SJ以往被掩蓋住的缺點被放大。單靠體能可以欺負NCAA的對手，到了NBA碰到更強經驗更好的防守者，SJ撞牆的很明顯。
請繼續往下閱讀
closearrow_forward_ios閱讀文章Powered by GliaStudio
球技的問題，最重要是出手機制偏慢且出手點低，還有個人持球能力不足。大學時期有37%的三分球命中率，菜鳥年只剩下30%。一方面是因為NBA三分線距離更遠，另外一方面更高大敏捷的防守者，讓SJ的命中率好不起來。持球能力的問題，在於運球能力不夠，尤其是非慣用手的左手。以前能用爆發力和對抗性掩蓋，但碰到更高階的對手，很難切入破壞。
除了這兩個顯性的問題外，另外一個比較不明顯的是籃下終結能力不足。雖然擁有良好的體能和壯碩的身材，但他用單腳起跳和雙腳起跳的高度差很多。在等級更高的NBA當中，SJ缺乏利用腳步躲避，變速變向，即使切過第一線防守球員，SJ面對補防的球員沒有足夠的高度和力量把球放進籃框。即便擁有良好的身體素質，他新秀年籃框三呎內的命中率只有57%左右，以他的先天條件來說有點低。
不過，上述這些問題都是菜鳥難免碰到的狀況，考量SJ在大學只打一年，年紀更小，自然需要更多時間來適應。更何況，SJ的防守，不錯的傳球意識，對球隊的幫助是顯而易見。教練Stan Van Gundy稱讚他的態度，也願意給他機會在場上犯錯，獲得寶貴的經驗。考量到SJ的年紀，前途看來一片光明。
請繼續往下閱讀
只不過，這個球季開始，一切似乎都變了調。新加入的前鋒Jon Leuer，因為全方面又成熟的攻擊技術，被大范重用。跟去年的替補前鋒Anthony Tolliver比起來，Jon Leuer上場時間多了不少。去年先發的雙前鋒Marcus Morris還有Tobias Harris技術層面依舊比SJ高，這三個人幾乎就吃掉所有的前鋒時間。
做個簡單的算術，兩個前鋒的時間加起來96分鐘。前面提的三位前鋒，上場時間加起來高達91分鐘，在前鋒席位的時間差不多只剩下五分鐘。這讓SJ本季上場的定位改變，大部份的時間是擔任替補得分後衛的工作，影響他的表現。
前面提到的球技缺陷，在暑假雖然有所改進，但距離實用的程度還有些遙遠。對球員來說，往上打一個位置，需要更強的身體對抗性和體能，往下打一個位置需要更細膩的技術和更多的投射。SJ缺乏的不是身體強度，而是技術層面上的東西。讓他往下打一個位置，雖然在身材上有所優勢，但技術上的侷限性更加放大。
缺乏穩定的投射和突破分球，SJ慢慢的失掉了他替補得分後衛的位置。大范先是用Reggie Bullock取代，這幾場換成跟SJ同梯的二輪新秀Darrun Hilliard。Hilliard的天花板跟SJ不能比，但是年齡大上三歲，又是後衛出身，切入攻擊上比SJ成熟許多。當然，不管是Bullock或是Hilliard都不是什麼大人物，SJ的時間會被這兩人取代，代表教練真的有點忍無可忍。
請繼續往下閱讀
此外，SJ於活塞和灰狼和七六人交手的間隔中，被指派到D-League的球隊打了一場。該場比賽投19中9，繳出26分5籃板4助攻的全能成績，但是D-League跟NBA層級差太遠，數字看看就好。被下放去打比賽，也是另外一個警訊。球隊的說法是SJ最近幾場比賽上場時間偏少，讓他去練練手感。但一位理應是球隊重點培養的球員，需要去D-League保持手感，絕對不是一個好兆頭。
總教練Stan Van Gundy在調度上是戰績優先。只要認為對球隊有幫助，他不會拘泥於以往的調度方法。更何況，最近曾有聲音傳出，大范認為SJ在練習時不夠認真和積極，也連帶影響SJ的上場時間。別忘了，大范可是連球隊的王牌中鋒Andre Drummond都敢冰在板凳上，冰一位二年級的球員又算什麼呢？