CP3的困境:從歷史看控球後衛建隊的難度

005年進入NBA後,Chris Paul(下文簡稱CP3)一直是聯盟頂尖控球後衛。同梯的Deron Williams因傷所困時CP3依舊屹立不搖。



本季開打前,例行賽MVP外其他獎項CP3幾乎都得過了。四次助攻王,六次抄截王,九次入選明星賽,聯盟第一、第二隊各四次,六次防守第一隊,國際賽多次代表美國拿下兩面奧運金牌。個人數字頂尖中的頂尖,進階數據更是歷史前十等級,連Magic Johnson都膛乎其後。

還沒滿32歲的CP3雖在生涯巔峰期尾端,但應該還有一些好光景。除了上述個人獎項外,CP3可說NBA史上最有效率的控球。CP3尚未受末期數據下降拖累,效率非常驚人,不管WS/48或PER都是控球史上最高。如果以後衛身份來看,進階數據更只輸給一個人:Michael Jordan。

請繼續往下閱讀
closearrow_forward_ios閱讀文章Powered by GliaStudio
生涯還不到30000分鐘的CP3,總計VAR(Value Above Replacement,效率比聯盟邊緣人高多少),已可以排到史上第五。前四名有誰?NBA抄截助攻雙紀錄保持人爵士傳奇控球John Stockson,以驚人效率和無人能比的持久力排行第一。第二名是全能著稱、曾單季平均大三元的Oscar Robertson。第三名是湖人傳奇後衛Jerry West,第四名是魔術師Magic Johnson。



光從效率來看,不管PER,WS/48,或從這兩者轉換而來的SPM,CP3都是NBA史上第一。VAR部分受限於生涯較短比較普通,但能在11季繳出這樣的數字(16-17的數字還沒算進來),不得不讚嘆他的成就。

只不過這些個人榮耀無法抹滅殘酷現狀,CP3所在球隊目前為止最佳成績是季後賽第二輪。不管是運氣也好,實力也罷,CP3沒摸過分區決賽是鐵一般事實。究竟是自己問題,還是一路下來教練隊友都不給力?更大的原因,可能是控球後衛建隊本來就相對困難!

且慢,現在不是大控衛時代嗎?金州勇士的Stephen Curry,以控球身份連續兩年奪下MVP獎盃,引領聯盟的三分球狂潮。各式各樣的攻擊型控球,從雷霆的Russell Westbrook,拓荒者的Damian Lillard都是箇中翹楚。控球後衛建軍真的有問題嗎?

請繼續往下閱讀

先回顧一下CP3的季後賽歷史。CP3坐鎮的球隊,過去十一季有八次進入季後賽。第一輪止步四次,另外四次第二輪買單。NBA歷史上如CP3那樣例行賽繳出史詩級數據,但季後賽提早買單的例子其實不多見。

Fivethirtyeight發明了一項數字衡量球星季後賽表現。用例行賽VAR估計,預估球隊在季後賽能走得多遠。理論上而言,VAR累積越高的球星,所屬球隊應能在季後賽打得更久。下圖紅線的橫軸,是球員生涯的VAR。縱軸是球員在季後賽的勝利分數。



這項評比當中,只有大名鼎鼎的郵差Karl Malone比CP3還要差。不過好歹郵差曾連續兩年在冠軍賽被Michael Jordan擊敗,還曾在湖人第一代F4時殺到冠軍賽。相比起來,連分區冠軍賽都摸不到邊的CP3狀況更加慘烈。

從數據面來看,CP3季後賽表現同樣傑出。雖然跟例行賽比起來有所下滑,但那是正常現象。畢竟季後賽針對性強,比賽強度大幅提高,除了幾支驚世駭俗的神獸外,數字下滑乃是普世狀況。但下滑幅度正常嗎?

請繼續往下閱讀

CP3的PER從例行賽的25.7降到季後賽的25.5,WS/48從0.249降到季後賽的0.206。下滑幅度換成每100次球權來看,大概是1.3分左右。從2006年季後賽以來,NBA季後賽球隊平均每一百次球權的得分下降3.6分左右。季後賽球隊大量運用先發球員,所以我們很粗略的將3.6分的差距直接分給五個人,平均每位球員下降0.7分。這樣來看,CP3的季後賽表現的確略有不足,下滑幅度接近估計的兩倍。

當然啦,以季後賽的時間來看,CP3季後賽表現下滑可能只是樣本數的問題。畢竟前11季打下來,CP3例行賽打了大約27000分鐘,而季後賽打不到2700分鐘,時間不到十分之一。有幾次季後賽止步,例如15-16季後賽折斷手,根本就不是人力可以掌控的事。扣掉CP3不看,快艇的建隊方針可能有問題,畢竟他們拿到CP3已經五年,不管是選秀還是自由球員上的進展都乏善可陳。

把討論拉回來控衛建隊的思維。過去28季以來,根據VAR來看,只有兩隊曾經成功奪冠。2004年底特律活塞的Chauncey Billups,還有2015年金州勇士的Curry。再往前必須追朔到1988年,洛杉磯湖人的Magic Johnson。有人說那1989-91,帶領活塞拿下二連霸的控球Isiah Thomas呢?很抱歉,根據進階數據,Isiah Thomas並不是活塞貢獻最高的球員。