雖然多倫多暴龍與多年來的球場兼休息室領袖Kyle Lowry分道揚鑣，但至少暴龍已經培養出新的主力後衛接班人。
現年27歲的Fred VanVleet是暴龍極力栽培的主力後衛，VanVleet也很爭氣，從落選、發展聯盟、替補控球，在這兩季成為暴龍的主力後衛，2020年也和暴龍簽下4年8500萬，2020-21賽季更是全勤先發繳出場均19.6分、6.3助攻、4.2籃板、1.7抄截，儼然是暴龍的核心大將之一。
雖然VanVleet和Lowry的搭擋運作順利，但兩人的打法卻不太一樣，正值顛峰的VanVleet的防守比現在的Lowry好一點，至少更拼。進攻上比起Lowry需要求權，VanVleet可以在無球與持球之間切換打法，控球算得上穩健實用。
請繼續往下閱讀
比較大的問題是VanVleet在半場陣地戰的組織不如Lowry，會讓人擔心暴龍在半場供輸上會不會頓時陷入當機，而且有Lowry時的暴龍陣地戰就不太靈光了。
因此當VanVleet成為球隊的第一控球，會給暴龍帶來什麼樣的變化？
雙衛驅動模式尚存？
在Lowry當家的前後時期，暴龍往往都會設置兩名持球員共同分擔控場，前期DeMar DeRozan乍看之下是得分為主，但需要大量持球來發動攻擊，在暴龍後期以及加入馬刺，DDR更是成為一名水準以上的playmaker。VanVleet則是擅長無球潛伏，關鍵時刻可以持球也可以抽冷箭，這就是近10年暴龍主打的雙衛驅動模式。
延伸閱讀：從中距離殺手轉型進攻發動機 DeMar DeRozan如何逆練出神功？
2021選秀暴龍有點意外的沒有選擇Jalen Suggs，而是挑中前鋒Scottie Barnes，除非暴龍有意讓Goran Dragic或Malachi Flynn先發，不然VanVleet很有可能會成為暴龍唯一的控球。暴龍比較合理的2號是3D型態的Gary Trent jr.，他能在防守上掩護VanVleet，但進攻就必須完全依賴VanVleet來做比以往更多的組織。
VanVleet近幾年擋拆的進步幅度很大，他和Serge Ibaka磨合出不錯的攻擊效率（雖然大部分的得分手段都是中距離）。VanVleet在pick&pop有很強的宰制力，特別是和同樣具有射程的大個子搭配，VanVleet在pick&roll也還算ok，但比起Lowry強大且精準的喂餅能力，VanVleet必須提升這方面的傳球水準（然而暴龍陣中也缺乏能穩定吃餅的長人）。
請繼續往下閱讀
過往幾年暴龍是仰賴投射的球隊，上季場均接球投籃得分（32.5）、場均三分出手（39.3次）和三分球得分比重（39%）分別排在4、4和3，而一般預料VV領軍的時代天秤會更加傾斜，然而原本就不優異的切入和禁區進攻這端可能會再被弱化。
VanVleet的擋拆效率穩定性超越Lowry，主要原因是VV的失誤率低，加上他是一名聯盟頂級的持球射手，上季持球三分出手排在聯盟第12，且在這些多半難度不低的出手命中率還能達到35.3%。VanVleet能直接繞過掩護後拔起來投籃，也是目前球隊最簡單高效的得分手段。
VanVleet的暴龍會有怎樣的進攻？
上季在相同時間內，VanVleet發動的擋拆和每回合的擋拆頻率都比Lowry還要高，同時VV的擋拆次數已經排到聯盟前35，但過度追求擋拆次數對暴龍進攻並非好事，無論吸怪力、球場視野還是得分手段，VanVleet顯然不是Damian Lillard、Trae Young或Luka Doncic這種等級的超級球星。
請繼續往下閱讀
儘管如此，VanVleet仍有機會將擋拆效率提高，上季每回合擋拆拿到0.93分，在聯盟平均值之上，大部分是和Aron Baynes。2021-22賽季VV的擋拆搭擋可能會是Khem Birch和Chris Boucher，上季佔比15%且每場執行2次以上的球員中，Boucher每回合得到1.26分排在聯盟第5，都和VV有不錯的化學效應。
除此之外，VanVleet的持球投籃（pull-up shots）年年都在進步，上季有37%的命中率，但距離籃框10呎左右的卻是生涯最差的42.9%，這也是他在休賽季主要訓練的項目，包含拋投、小勾射和翻身投籃等技巧的把握度。
除了擋拆和持球攻擊，VanVleet的無球和接球投籃都是聯盟頂尖，他也改善以往被詬病的運球過度，把目標簡化成出手或是傳球，確保每一回合都是高質量的出手。