JR的合約,D-MO的等待

隨著今夏和騎士僵持的JR日前如願以償,簽下四年5700萬美元的大合約,Donatas Motiejunas(D-MO)和火箭的合約卻還在拉鋸中。



當然兩人的情況不盡相同,JR作為上季騎士奪冠的核心球員,整季平均先發77場,平均30.7分鐘,有12.4分,且三分球出手數(510次)、命中數(204球)都是全隊最高,且能保持四成命中率,他的三分能力是騎士很重要的一項武器,雖然兩分也只有四成出頭(41.5%),但在LBJ身邊態度更為成熟的他,除了是隊上最重要的外線射手,也投入心力於防守,而且上季總冠軍賽期間,大比數3-1時,後三場連勝繳出10、14、12分,再加上LBJ時有時無(xD)的對管理層和外界聲明JR對騎士的重要,外界始終認為JR的回歸只是時間問題。

請繼續往下閱讀
closearrow_forward_ios閱讀文章Powered by GliaStudio


而D-MO剛跑完新秀合約,今夏就是因為受限自由球員身分,讓他和火箭的談判處於被動位置,當然考量到他的傷病史(四季分別出賽:44、62、71、37場),雖然經紀人聲明有和其他球隊持續進行溝通,但仍然缺乏競爭報價的球隊,其實上季對處在合約年的D-MO而言是場災難,由於受到背傷影響,缺席火箭隊大部分比賽,只代表火箭出戰37場,場均14.8分鐘,平均6.2分2.9籃板,甚至在交易截止日前,已將近完成一筆與底特律活塞的交易。但在2014-2015賽季,健康的D-MO出賽71場,場均28.7分鐘,貢獻12分5.9籃板,是低位進攻效率不高的Howard身邊一個高效的進攻選擇,然而今年因為傷勢,讓他在自由市場乏人問津。而在火箭開出440萬美元的合格報價後,談判便停滯,D-MO的團隊認為以一位先發等級的球員,希望可以拿到複數年合約且價碼在千萬以上。



為什麼要將JR、D-MO放在一起比較?兩人都是外界普遍相信會返回原球隊的球員,加上兩人各因不同原因,但都到了熱身賽尾聲仍然無法完成簽約(JR在19號才完成第一場熱身賽),且兩人上季都是球隊輪替的球員,所以JR完成簽約後,讓筆者不禁好奇D-MO的合約是否能在開季前完成。但D-MO的情況最近更顯尷尬……,因為近期火箭去年新秀Sam Dekker在新教練體系表現越來越好,也讓D-MO地位大有被取代的趨勢。因為未達成簽約協議,即使熱身賽已進入尾聲,D-MO仍無法隨隊訓練、出戰,也讓他錯過和新隊友培養化學效應、適應新戰術調整的機會。

請繼續往下閱讀



但在談論合約前,首先先看看D-MO本身具有那些特質,擁有聯盟中數一數二的低位技術,背打效率聯盟前段班,高效的禁區腳步(即使受到背傷限制,四季都能保持五成以上的命中率),三分投射(雖然上季不足三成,但出賽最多的2014-2015賽季,健康時擁有36%的命中率),還有歐洲長人出手柔和的優點,但是防守和籃板都不是他的強項,做為一名七呎長人,生涯阻攻只有0.3次、籃板更是只有4個,他的橫移速度普通也一定程度限制他的防守,加上易傷的玻璃人屬性,讓他的行情大打折扣。



而新教練D’Antoni的體系強調速度(快速推進、攻防轉換)、場上空間、快速的空檔出手、高效率反擊、高位策應和掩護的長人,而近期表現良好的Dekker,穿鞋身高6呎9吋,具有三分能力、投射手段多樣、機動性高,擁有小前鋒技術(大學時期展現一定的面框和背打技術)和大前鋒身材,且可以做為快攻箭頭,熱身賽期間不到20分鐘的上場時間(17.8分),以超過五成命中率拿下9分,越來越勝任D’Antoni的戰術體系,補上暑假簽下4年8000萬年薪的Ryan Anderson下場後,空間型四號位的替補。Dekker之前多半待在NBDL磨練,加上自身傷勢,還有教練不重用,讓他鮮少出現在球迷眼中,但大學時期技術全面的他有機會在D’Antoni體系下,成為太陽時期的Boris Diaw。

請繼續往下閱讀



其實我認為D-MO已不在火箭未來版圖中,隨著Dekker的成長,功能性相似價碼更貴的D-MO是不是有簽回來的必要?雖然健康時前教頭Kevin McHale曾說過因為D-MO低位的效率,要多給D-MO送球,但新教練的體系需不需要這麼多低位單打?今年26歲的D-MO是技術派前鋒,即將邁入球季巔峰期的他,受限於反覆的背傷傷勢,若開出長約,綜合考量目前先發已經有Ryan Anderson,以千萬年薪簽下一個易傷的替補也會綁死火箭的薪資空間。