很多人在爭執Victor Oladipo關鍵上籃被LBJ蓋鍋的那球，我在這邊說一說我的看法。
今天騎士對上溜馬的關鍵第五戰，雙方無路鑿戰到最後10秒鐘95:95平手，Oladipo在最後讀秒時刻，切入右手反手上籃，被LeBron James從空中飛身封阻，直接蓋了一個大火鍋，同時騎士取得球權；接下來，LBJ的絕殺三分球讓騎士贏得比賽，系列戰取得3-2的聽牌優勢。
影片連結：https://www.youtube.com/watch?v=SsEDA8kBgcY&t=16s
Oladipo那球上籃在事後經過重播確認，是一個Goaltending（妨礙中藍），球已經先碰到籃板，反彈後LBJ才蓋下，由於裁判第一時間沒有判Goaltending，因此沒有重播的機會；根據聯盟規則，要在裁判在場上第一時間有判決時，才能使用重播輔助判決。
請繼續往下閱讀
這個球NBA重播中心副總裁Joe Borgia說道：「我們的規則，一旦球碰到籃板，防守者就不能再觸碰；然而但是如果要用重播的話，需要先吹Goaltending，而當時場上裁判並沒有響哨。所以他們（裁判）沒辦法過來（中場看重播的區域）看重播。」
「這個球很難看清楚，因為球速太快了，但是通過超級慢動作重播可以看到，這球先碰到籃板，僅有毫米之間，然後James蓋到…就像我說的，一旦球碰到籃板，防守者就不能再觸碰，很不幸的是，James碰了。」
NBA聯盟Goaltending的定義：投籃時的妨礙中籃，發生於球員觸及球體完全在籃筐水平面上，且符合下列情況時：
A. 球員出手後，球經過最高點正向下落時。
B. 球員出手後，球觸及籃板後。
GIF連結：Oladipo上籃LeBron妨礙中藍
經過影片慢動作重播，我們可以很確實地看到，Oladipo出手後球已經反彈，這球的確是個Goaltending，如鋼鐵般的事實，球應該進算，溜馬97-95取得領先。
許多人都說，即使Oladipo那球進算，比數是97:95，LBJ接下來的三分球也會直接超前，98:97獲勝。我要說的是，這是什麼邏輯？我們不能用比賽的結果去檢討爭議球，因為結果論是無法看見當時場上的情勢，那是截然不同的狀況。
1. 如果Oladipo進球的話，整個氣勢是倒向溜馬這邊
2. 比賽剩下3秒，溜馬隊領先2分，溜馬可以放投兩分球，只要防守完全壓迫三分線就不致於輸球了
「indiana pacers」的圖片搜尋結果
所以不要再說「即使Oladipo那球進算，比數是97:95，LBJ接下來的三分球也會直接超前，98:97獲勝」這種話了。如果球進算，場上是「完完全全不同的情況」，當然結果可能也不一樣。
請繼續往下閱讀
不過裁判沒有吹哨妨礙中藍，就是沒有，很可惜，但我尊重；就跟前一顆球權，LBJ切入球被Thaddeus Young撥掉而出界，裁判認為球權屬於溜馬的，而其實球權應該要是騎士的一樣，裁判總是會有沒看到的地方。
裁判是比賽的一部分，無論如何都要尊重，有吹哨就是有，沒有吹哨就是沒有，教練、球員、球迷都是知道這個事實，與其在爭論，倒不如好好的準備下一場球，比賽的結果已經不會改變。這篇文章的目的，是希望不要有人用結果論去定義比賽，而是了解整個過程事實之後，再做出言論判斷。