P.LEAGUE+在第二季能否更上層樓?淺談P+新賽季需解決的各個小問題

P.LEAGUE+雖然在第一季取得巨大成功,但其中仍有不少需要改進的地方,本文以一位觀眾身分,淺談P+在成為職業聯盟的道路上,仍需升級與解決問題的的地方。作者:台中兇弟0
請繼續往下閱讀


收藏
留言
P+從成立到現在,也已經超過一年了,在這段時間裡,P+的努力成功帶領台灣籃球跨進歷史性的一大步,並且讓台灣籃球在近年來取得前所未有的關注。然而在成功的外表下,P+真的具有職業規模了嗎?顯然第一季聯盟內仍然存在著許多問題,尤其在今年T1的成立,勢必會與P+不可避免產生競爭之勢,而P+必須要先做好自己,才能有生存下去的空間。



轉播品質
P+在去年開季與季中的一些場次存在著很多bug,其問題包括轉場動畫的不穩定與聲音的時有時無,平常在電視上看到這種情況的機會非常少見,並且對於電視節目來說這是很可能會被丟飯碗的大問題。但P+畢竟是第一次,給予一點犯錯的空間,是可以接受的。然而在今年的選秀大會上,不談P+對現場節奏的掌握不佳,其轉播品質可說是慘不忍睹。雖然是線上選秀,但轉場動畫、音控等是不分現場與線上的,就算是現場選秀,這些東西仍然應該要做好,更何況這是在幾個月前就發生過的問題,這次P+的失誤有失「職業」聯盟的水準。

請繼續往下閱讀




現場氣氛
雖然網路上的片段給的感覺是很熱鬧,但現場看球的感覺卻很辛苦,這種感覺很難解釋,就一場攻城獅的現場觀賽經驗來講,感覺上觀眾變成了加油第一、觀賽第二,貼切一點就是觀眾變成了轉播的臨演,變成了飾演觀眾的演員。而DJ的加油方式也感覺怪怪的,雖然我知道這位DJ經驗豐富,但當時給我的感覺仍然有點尷尬,當然這些也都只是個人的感覺。


新竹攻城獅主場賽前練球 (圖片來源/自家拍攝畫面)


話題性與球迷認同感之間的關係
聯盟有話題性是好的,但在製造話題上,球迷的帶入感顯然不足。就拿夢想家與攻城獅而言,因為兩隊於上季有過衝突,常常稱這兩支隊伍是世仇,但這也許只是媒體自認為與炒作,兩隊球迷基本上完全沒有感覺,也沒有像中華職棒兄弟與統一獅那樣的恩怨情仇,而世仇這詞似乎也不太適用在只打了一季的球隊身上。



桃園領航猿主場問題
領航猿在上賽季原本將採用國體大的體育館,最後才決定將主場設在桃園巨蛋。然而桃園巨蛋因為實在太大,為了拉近觀眾與球員的距離,導致必須從場地中間切一半出來才能比賽,這不僅給了觀感上的空曠與怪異,也會讓人感覺場館如同臨時搭建一般,實在很沒有主場的感覺與安定感。事實上這也不是最近的事情了,前幾年SBL於桃園巨蛋辦比賽就面臨同樣問題,甚至還有過漏水問題。另外一個選項國體大體育館雖然場館適合,但卻存在著交通問題,國體大距離桃園市區有些距離,反而還離新北的新莊較近,這也讓領航猿陷入兩難。桃園雖然仍有中原大學、中壢高中與其他大學的體育館等選項,日本B.LEAGUE也有球隊是把主場設在大學的先例,但桃園的這幾間學校大部分設備老舊,且座位數量不到千人,對於職業場館的標準遠遠落後,所以基本上是不可能的。對於領航猿來說,除非政府改建桃園巨蛋的一樓可伸縮座位區或是直接新建一座場館,不然這將是未來幾年持續困擾著球團的無解問題。

請繼續往下閱讀


桃園領航猿主場 (圖片來源/桃園領航猿提供)


球迷熱度
P+能否延續去年熱度也是新賽季所需面臨的考題,不僅因為疫情關係使得觀眾進場人數有限,且再加上來自T1的挑戰,熱度多少必定會有所下跌的,在未來幾年聯盟也不可能永遠擁有像去年那樣的熱度,而P+的經營戰略也須要有所更改,聯盟高層必須將目標放在永續經營,這點其實可以參考中華職棒近幾年來的經營方式,在這方面中職對P+可說是最佳的範本。雖然去年號稱台灣籃球近幾年最盛況的一年,但身邊許多打籃球的朋友們仍然對P+所知甚少,相比中華職棒而言,P+顯然在國人的認知度上仍需加油,台灣籃球人口不比堪稱國球的棒球人口少,甚至可以說是超過,這也代表著P+的觀眾群仍有很大的拓展空間。當然P+也才準備邁入第二年而已,仍然有很大的淺力,日本B.LEAGUE也花了不少時間才將兩聯盟成功整合,並且一步步地走到現今在亞洲僅次於中國CBA的地位。