EFF/得分
前一篇講到有關EFF的數值，幾乎都是洋將的天下，這也能從比賽直接感受到，接下來分享的數據是用效率值除以得分數，去看這個人每一個得分所創造的EFF，此項數值高，代表有更多的團隊籃球傾向、不擅得分或是得分非首要選擇，這項數據較有價值是放在EFF名列前矛並且得分高的球員上，此數值高，代表除了得分，還能帶來許多團隊效益。
同樣的EFF對於籃板的加分及出手不進的扣分都較重，所以分位置來看是更好的。
P.LEAGUE+ 2020~2021賽季球員每得分所產生的EFF
榜單的第一名是彭俊諺，上場13.8分鐘，全數出勤，上場時間是桃園領航猿排第12，屬於第三陣容，主要的位置是控球後衛，換算EFF48是10.53，他的問題在於命中率低，較不擅於得分。
榜單第二名的曾祥鈞，則是因籃板數較多。
請繼續往下閱讀
榜單第三名的戴維斯(Q)，也是因籃板數較多，但其符合得分多的情況，並且在上一篇幾乎都有入榜，可知道其團隊價值很高。
上述三位都能從比賽中看得出其偏團隊屬性，傾向與團隊配合或是內線球員。
正負值
正負值主要是展現球員在場上時的分數差距狀況，球員剛換上場時，球隊落後3分，此球員下場時，球隊領先6分，那麼該球員就是+9，以此類推。
這個數據非常受到場上隊友的影響，你可能會看到一個球員得40分，其正負值為-5，這代表對方隊伍在球員得40分的區間，得了更多分；反之，你也會看到一個球員什麼數據都沒有，正負值+4，也許就是他上場折返跑了幾次，隊伍得了4分，然後他就下場了。
然而，在賽季24場賽事之後，長期的正負值平均，則有其意義在。
更細的分析，可以分析到三人、四人、五人組合的平均正負值，但這樣的資訊仍未在台灣出現，我們先以個人的正負值來做判斷。
P.LEAGUE+ 2020~2021賽季球員在場上的正負值
你可以看到榜單上都是富邦，後續再來做各隊正負值排行，常常贏球的隊伍，正負值必然是高的，在這裡能看到富邦以外的，都算是特別Carry的球員，當然就特別有留下來的必要了！
還有一個觀察點在於，其正負值的平均與其在場時的團隊得失分比較，如
戴維斯，在場的團隊得失分是-0.9，個人是+6.4
請繼續往下閱讀
林志傑，在場的團隊得失分是+6.5，個人是+4.1
辛特力，在場的團隊得失分是+11，個人是+10
林書緯，在場的團隊得失分是+9.7，個人是+7.1
可以看出戴維斯真的是很Carry啊！而富邦，舉例的三個人的正負值沒有高於隊伍的正負值，這也顯示團隊戰力的強大。
PER (Player Efficiency Rating)
這個數值與EFF相比，評估了
一、進球的難易程度(以罰球比例、受助攻比例來推估)
二、聯盟平均每回合的得分數
三、給予助攻較EFF低的權數
四、給予3分球額外的權數
五、給予單打較高的進球權數(以團隊助攻率及第一項的進球難度來評估)
六、給予罰球進較低的權數
七、些微增加了失誤的權數
八、以防守籃板率及聯盟得分效率，減少了投不進的權數
九、罰不進的權數大幅減少
十、大幅減少了防守籃板權數
十一、減少了進攻籃板權數
十二、些微增加了抄截的權數
十三、減少了火鍋的權數(評估了成為防守籃板的情況)
十四、增加了少量的犯規項目的影響
十五、以修正成聯盟節奏情況
十六、可跨年份進行比較
是不是多了很多調整呢？不過PER是無法評估防守價值的。
每一項調整都有一個公式在，計算過程是真的蠻複雜的，最後呈現的結果如圖
P.LEAGUE+ 2020~2021賽季球員的PER值
PER的作者有提到一個大致的評估表，25以上就有MVP候選人的態勢，可以看到幾乎全是洋將，只有戴維斯(Q)是本土，剩下的落在明星邊緣的程度。
請繼續往下閱讀
P.LEAGUE+的年度MVP，洋將是賽瑟夫，在榜上第12名的位置，而本土是張宗憲，排名第19，PER為18.76。
NBA 過去四年，都是PER最高的拿到MVP，近十年(2012~2021)，都是PER前三名拿到MVP，2011的Rose被稱為史上最弱MVP的聲音，有一部分來也自其PER是近年得到MVP最低的(還有比他低的就是Nash)。
All-time great season 35.0+
Runaway MVP candidate 30.0–35.0
Strong MVP candidate 27.5–30.0
Weak MVP candidate 25.0–27.5
Definite All-Star 22.5–25.0
Borderline All-Star 20.0–22.5
Second offensive option 18.0–20.0
Third offensive option 16.5–18.0
Slightly above-average player 15.0–16.5
Rotation player 13.0–15.0
Non-rotation player 11.0–13.0
Fringe roster player 9.0–11.0
Player who won’t stick in the league 0–9.0
小結
PER其實是蠻不錯的評估數據，在進攻面應有80分以上的表現，防守面大概只有30分，因為其評估的阻攻、抄截、防守籃板項目，都算是防守的結果，阻攻再形成對方進攻，又或是沒有巴到球，卻影響其出手的防守、沒有抄到球卻拖延了對方的進攻時間、沒有搶到板卻協助隊友搶到，這些都很難評估，以過去NBA防守高手Bruce Bowen為例，他的PER就一直都是個位數。
防守數據的項目，就連NBA都在實驗中，有機會，筆者再用實際的行動分享給大家看。