一個禮拜過後，留在大家印象裡的是什麼呢？這是HBL重返小巨蛋的第四年了，第一次小巨蛋，是在94學年度和95學年度，新榮、南山各奪一次冠軍，張容軒和吳敏賢先後拿下MVP。相隔多年後，HBL重回小巨蛋，這四年的冠軍賽大家如數家珍，男子組這四年都是松山高中的局，高國豪兩冠一亞，在小巨蛋不停寫著自己的歷史，今年則是松山扳倒一路上廣被看好的能仁家商，再奪校史第六冠。女子組則是兩次連霸的故事，淡商先擊敗宿敵永仁再退黑馬南湖，這兩年則是普門先拿下一座遲到的冠軍，再來一座意外的冠軍。
HBL從擠爆新莊體育館，到終於前進小巨蛋，為了取票也發生許多風波，前幾年媒體都採訪過的徹夜排隊是一個例子，曾經有人想在離場繳回門票的規則上鑽漏洞，到現在的網路搶票，一票到底。在在證明HBL的熱潮。
請繼續往下閱讀
看著目前可能是全台北最好的場館能進駐目前台灣最熱門的球賽無疑是很棒的一件事，這也是當年HBL把戰場從新莊移到小巨蛋前高層最擔憂、但其實也證明不是問題的問題，HBL的個人技術的確還是不純熟，但他吸引的熱潮，絕非一朝一夕，也絕對要給行銷單位肯定。
如果有人注意的話，今年的決賽，場邊廣告已經從以往使用的A板(木板或紙板)換成電子看板，根據工作人員指出，這比起以往的A板多出約30萬的支出，但我認為，由於電子廣告看板可以輪播，也可以確保不會損壞，是有可能爭取更多的廠商投資，而最大的重點就是，若球員真正衝撞上去，比起可能倒塌、或是產生多餘夾角與木屑的A板，電子看板真的安全許多。
能仁家商一整年靠進攻賴以維生，最後卻在最重要的冠軍賽出現全年進攻最低迷的一場比賽，也許有一種聲音會說「這再次證明『進攻會失常、防守不會』這句至理名言」，但我認為能仁球員賽後的回應非常合理，他們不是像被input-output那樣解釋「我們就是防守和籃板沒有做好」，而是正面面對他們進攻失常的問題，防守和籃板當然是籃球教學裡一直被提到的重點，但籃球絕對不只是這麼制式化的運動，有的球隊就是進攻型球隊，就是要靠進攻攻城掠地，實在不必老是把防守和籃板奉為不可挑戰的圭臬。
請繼續往下閱讀
最後，想討論的是入場。
如圖片可見，在女子組季軍戰時，小巨蛋幾乎空了一大半，廣闊的小巨蛋座位席就是只有不到一半的球迷，大多數還都坐在校方和親友的加油區。現行的取票方式一直都是一票看到底，但是小巨蛋內禁止飲食，也就是說如果有人拿了票想要看完一天四場比賽，就得從中午餓到晚上，這絕對不是一個理想的觀賽品質，所以不管是挑時間吃飯或是乾脆吃完再進場看自己想看的比賽，造成理應有廣大人潮、前幾年甚至有排隊搶票情況的HBL還是出現空位。
我認為，不論是開放飲食，或是把各場次分開取票，都是HBL將來可以討論的修正方案，當然有人會說開放飲食就是需要清潔費，但是我一直不認為必須抱著「學生球賽不應營利」的教條，HBL當然有立場也值得售票，多了收入，可以增添硬體費用，也可以把多餘收入轉交給校方做更多對籃球隊的資源投入，這都不是壞消息。若有人因為看球賽需要售票就不願進場，那也只能說他把運動這件事情看得太廉價了。
至於各場次分開取票則是另一個重點，因為決賽第二天的場次都要視前一天的結果而定，現行的取票方式當然可以一勞永逸，你拿那票就確定不管你支持的球隊前一天打得怎樣，隔天你都一定看得到，但是加上禁止飲食的效應，就會造成持票者只進場看自己想看的比賽，其他場次的位置就空在那裡，但是其他比賽照理來說也有他們的支持者，卻因為搶不到票而只能在電視上看著現場的空位，這種體驗絕對不好。
請繼續往下閱讀
總之，又是一年精彩的球賽結束了，一而再再而三的，HBL都證明他是現在全台灣最具熱潮的籃球賽，能前進小巨蛋也不是簡單的事情，但絕對不是進了小巨蛋就功德圓滿，還是有很多需要加強的地方，希望主事者是一年一年的在結束後有所檢討並加以改進，而不是看到問題卻只想便宜行事。