Stretch 5 正夯,DeMarcus Cousins到底該不該投三分球?

這幾年流行投三分球,繼Stretch 4(延伸4號,指能投外線的大前鋒)遍佈聯盟之後,上季國王讓當家中鋒表弟DeMarcus Cousins也大量嘗試三分投射,表弟整季投下來有0.333的命中率,剛好等於5成命中率的兩分球(0.333*3=0.5*2),雖然對中鋒來說5成命中率並不是一個值得驕傲的數字,但對於一向濫投出名的表弟,表弟生涯還真的沒到過5成命中率,程度上也算的上是一種進步。



沒想到的是,表弟上季場均出手3.2顆三分球已經惹起球迷廣泛討論,這季換了以半場陣地戰為主的教練Dave Joerger後,表弟居然將三分出手數更加提升,到了每場3.8顆,更沒想到的是,這季不只表弟,連Marc Gasol、Brook Lopez、Karl-Anthony Towns這3名球隊的主力中鋒也加入投三分球的行列,其中Gasol和Lopez都已經進入生涯第9個球季,Gasol生涯前8年只投過66顆,本季14場已出手50次,場均是和表弟不遑多讓的3.6次,Lopez前8年只投過31顆,本季12場已出手66次,場均來到誇張的5.5次,Towns雖然在菜鳥年時已經展現出投三分球的能力,不過這季也將場均三分出手從1.1次大幅拉升到3.9次。

請繼續往下閱讀
Powered by GliaStudio


難道聯盟生態已經要從Stretch 4進化成Stretch 5?其實這4人有一個共同特色,他們原本就是隊上的得分主力,分居聯盟中鋒得分榜的1、2、3、6名,並且他們在開始投三分球之前都已經具備不錯的中距離能力,所以這個轉變比較像是讓進攻型中鋒的攻擊範圍更加放大,會不會真正變成主流仍在未定之天。



在本站寫手NaatZ的破解迷思-Karl-Anthony Towns越投越多的三分球一文中,對這個現象已經有了清楚的描述,筆者也是看了此篇文章後才決定來研究這種大中鋒跑去投三分球到底是好是壞,事實上另外3人和Towns投三分球的背景原理都是類似的,我這邊就不在他們去投三分球的原因部分多加著墨了,有興趣的朋友可以參考NaatZ大的這篇文章。

請繼續往下閱讀



我們這邊要來探討的主題是他們除了將自己射距拉遠之外的差別,我建立了4個綜合性數據來比較。







一、罰球線上的損失



既然身為隊上的主力得分手,又是球隊的當家中鋒,必然有很多造成對手犯規麻煩的機會,我們這邊用「有包含三分球加權而無包含罰球加權的eFG%」和「同時包含三分球和罰球加權的TS%」這兩項命中率來比較,並且加上一個數據「TS%-eFG%」,差距越大者代表他能從罰球獲得的效益越多,我們列出4個人在三分球出手暴增前後的兩個球季,其中表弟因為已經投了兩季,所以多列更之前一個球季。



Stretch 5 eFG%和TS%之比較
eFG% TS% TS% – eFG%
Towns 15-16 0.555 0.590 0.035
Towns 16-17 0.556 0.579 0.023
Gasol 15-16 0.465 0.528 0.063
Gasol 16-17 0.463 0.509 0.046
Lopez 15-16 0.512 0.562 0.050
Lopez 16-17 0.536 0.584 0.048
Cousins 14-15 0.468 0.545 0.077
Cousins 15-16 0.477 0.538 0.061
Cousins 16-17 0.495 0.567 0.072


這張表中有以下訊息:

1、因為開始投三分球而使eFG%得利的是Lopez和表弟,Gasol和Towns則是持平。

2、4個人開始投三分球之後,罰球效益都降低,降低的幅度約略是Towns > Gasol > 表弟 > Lopez,但表弟投三分球的第二季又回升了。

3、照理說越能從罰球得利者越不該去投三分球,因為在三分線能獲得罰球機會者是少之又少的,依這原理不該投三分球的順序為表弟 > Gasol > Lopez > Towns

4、這張表無法說明罰球效益降低是因為機會變少或命中率變差,雖然這4人都算是會罰球的中鋒,但年和年之間起落狀況依然明顯,所以我沒列出罰球數的差距來比較,