MG游戏平台介绍GPI真人视讯游戏
早的时候，就受一篇叫《职业德州扑克手看交易风险的三个层次》的网文启发，一直有这个方向的思考，这些年自己在足彩行业摸爬滚打，也是对足彩这个行业，逐渐产生不一样的认知。
横向对比股市，股市有一句耳熟能详的话，“股市有风险,入市需谨慎”。而足彩则是红红黑黑，似乎风险就只是意味着黑单，意味着失血亏损。
反过来在一些人眼里，规避风险也只是意味着少玩不玩而已，但其实只要是参与这个游戏，风险总是如影随形的。
我想起前段时间，我有个粉丝问我，想赢一万一场要下多少，我则是告诉他，不是你想赢多少钱来决定下多少钱，而是你能输得起多少钱，不影响生活又能让你觉得有趣，就下多少钱。
似乎彩民平日里没少看到卖料人和卖彩平台大红大紫的广告，觉得这一行来钱很快，而选择性忽略了其中的风险。
纵观这个游戏，在输输赢赢的背后，每一次投注的本身都有具有风险，风险在我看来也不就只是黑单这个结果，而是有层次，可区分的。对于任何金融游戏，在我看来也都能按属性，区分成三重风险，
这部分风险，不可避免，始终存在，不会受其他任何因素影响，是这个游戏本身的规则之一。这就是红黑的不确定性，两面一体，像硬币一样，有机会赢，自然有机会输，有机会输，自然有机会赢。
这部分的风险是不可规避的，衍生出来还有一个概念，就是盈亏同源。输与赢都是来源于你的投注。你想要赢钱，肯定要做好亏损的心理准备。
这一层风险，很像是你要出海捕鱼，大海的反复无情就是你不得不接受的。不论狂风巨浪还是风平浪静，暗礁险滩还是一路顺风，但你要出海的话，横竖你都只能接受现实。
而不同其他正规的金融市场，很多玩家玩足彩，除非是线下实体店拿到票据，网络购彩则还要接受多一种系统性风险。
那就是平台的安全风险。国彩网购限制前，就隔三差五地听说某某购彩平台提不出款，或者是红了之后被修改成黑单。而现在国彩的网购被禁，违规开售平台方安全性无法保证，也变相增加系统性风险。
这还是国彩，更别说一些人玩的外围平台，要是玩到黑平台被黑钱，真的是被打碎牙也只能往肚子里咽。
我们举一个大多数人都会经历的情况，现在你往某个账户充值了一万，准备均注一千一次，结果遇到五连黑，你气急败坏，把剩下的钱都梭哈（all in）进去，洗白输光了。
洗白之后你还不甘心，继续充值了十万，想把那一万赢回来，结果又是输光，这就是常见的赌徒输上头。
这就是第一层风险诱发的第二层风险，游戏的输赢我们无法控制，但是下多少，怎么下，下什么，都是我们自己按下去的。
人为性风险的最大敌人，就是人性。人非圣贤，很难做到存天理灭人欲。哪怕是再职业的玩家也肯定会有情感波动，不过越是成熟的玩家，越是会把这部分风险控制好。
试想现在有两个人，a和b。a赢钱就意气风发不可一世，花天酒地挥霍一空，花光了就想再去捞一把回来。输钱则气急败坏心有不甘，念念不忘心如刀割，急切的想回血，甚至花高价去相信所谓的内幕料。
而b则不一样，ttg游戏平台介绍,b先给自己订一个小目标，赢到目标的金额，则当做是自己辛苦看盘，研究比赛的回报，积攒起来再安排下一步。输钱到了止损线则认怂放弃，改日，准备充分再来，始终对市场心怀敬畏
。由于第一层风险的随机性戏弄，ttg游戏平台介绍我们不能说b就是稳赢的，a就是稳输的，但是长期看，b赢钱的概率肯定要远远高于a。
毕竟大家都承担第一层风险之外，a还要承担第二层风险，而b不用承担，以有心算无心，肯定是b的胜算大一些。
所谓策略型风险有以下特点，强加于对手或被对手强加于自身的风险，理论上赢亏同源但同系统性风险不同的是，这样的风险并非像系统性风险可以机械性地用数字表达出来，而是人为博弈策略带来的风险。
看这样的表述估计很多人一头雾水，我们再举个例子。现在c队和d队三天后要踢一场比赛，你刚好是c队的球迷，你看到一则新闻，c队的某核心主力现在出了一些意外，三天后很可能不能出场。
这时市场（赔率）反映明显还滞后没动静，基于你对c队的了解，知道这个主力是现在的c队关键先生。你带着较大的信心买了对家d队赢，这时候d队胜的赔率是2.34。
而随后的赔率走向证实了你的猜测，c队胜大幅升水，ttg游戏平台介绍d队大幅降水。还没踢出结果你就暗自窃喜，因为你知道你自己买对时机，买对方向，但你也不能保证能稳收。
这部分风险正是策略性风险。单一的场次输赢总是有随机性，毕竟球是圆的，但假如这样相同的条件，在平行空间上演一百把，你肯定是赢多输少的！
而实战中，倒过来的情况会更多。更多的是庄强加于我们的策略性风险。就拿上面的例子来说，后面大家都知道c队的主力不上。
庄肯定也知道，但是庄家在权衡一切之后，认为客队胜出的概率应该还是50%，这时的公平赔率是2.00，乘以外围单场92%的返奖率，竞彩的公平赔率是1.92。
但庄会把d队胜的赔率，从初盘的2.34逐步降低成1.82。市场资金依然一哄而上，d队大热，有大量临场资金买入了2.00以下的赔率。领先一步的买入高赔（高于2.00）的人，承担的是久赌必赢，自己加于市场的正向策略性风险。
而盲目随大流买入d队低赔（低于2.00）的人，承担的是久赌必输，市场加于自己的负向策略性风险。
而庄家也是公司，也是商人，追求利润，能赚一百块的生意，不会甘于赚十块钱。庄家同样会利用人性的恐惧和贪婪，人为控制一些水位和盘口，多设这一重策略性风险给大众。
不同于第一层的系统性风险是客观存在的，第二层和第三层的风险，都是主观性的。对于第一层系统性风险的数学表达，无疑就是胜率和背后的返奖率。
我想起早些年有个前辈跟我说，假如庄家的抽水比例是5%，返奖率95%，但很多人输5万，都远远没打到100万的理论流水。用这个风险层次理论来解释，应该是最合理的。
同时我们要注意的是，只有零和游戏，ttg游戏平台介绍至少是接近零和游戏，才有这一层策略性风险。（零和游戏源于博弈论，是指一项游戏中，游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，而游戏的总成绩永远为零。）
而在博弈双方都有损失，整体的利益有所减少的复和博弈游戏中，讨论这一层策略性风险的意义微乎其微。
比方说所有的数字彩都是负期望游戏，这时候玩家的任何策略最多都只是改变资金管理，不会改变游戏期望，也无所谓的策略性风险。
面对第一种系统性风险，我认为最好的作法应该是包容，而不是逃避，因为系统性风险如果大海一样，而你我就如果行驶在海上的船。
但我们来海上并不是没有原因的，我们或许来是为了捕鱼的，或许是为了运输的，但有一点是肯定的那就是我们一定是来追求利润的！
赢亏同源绝对不是简单的一句话，而是即使放在现实生活中也完全有效的理念。既然注定无法逃避，也不需要逃避，那我们除了在系统中去用合理的规则包容他还有别的选择吗？
而第二种风险人为主观性风险对应的却是客观事物必须的发展过程。我们没有人是生而知之的，我们都需要一个学习并了解一个事物的客观过程，在学习与实践的过程中我们会犯错，我们会愚蠢，我们更会天真！
但最终我们会获得一个对市场或其他任何事物的比较客观的认识，也就是我们成熟了。而从开始学习到走向成熟的那个过程，在金融市场我们每个人都必须支付一笔极其贵的学费。很多人都不想付，或少付。
但为难的地方在于，除非你是万中无一的天才，不然该付出的始终要付，不如此我们就不足以真正走向成熟。
而真正决定我们为这笔学费到底要付出多少的最关键因素不在于我们态度有多端正，或我们有多努力，而在于我们是否掌握了驾御心灵的能力。
如果你能熟练地驾御你的心灵，那这就象是一笔一次性的学费，不在于他的绝对值有多大，而在于以后你是否还会因为同样的事情反复交学费。
所以写到这里，我对于第二种风险的应对也出来了，当我还不成熟的时候我自然必须向市场交一笔象样的学费，但当我已经客观认识市场后，我会通过驾御心灵的能力来对对冲人为主观性风险所带来的损失。
对于第二类风险我的态度是，我认可我必须交一笔合理的学费，然后通过我的成长与熟练驾御心灵的能力而达到尽可能避免这类风险的结果
是的，我简单来说我对第二类风险的态度就是成长时付出，成熟后尽量规避。这与对第一种风险的态度完全不一样吧！
而第三种风险就更复杂了，因为那是博弈型的风险。博弈型的风险是你的对手盘，针对你或大众的交易模式或行为模式。
策略型风险则是最难把握的一种风险类型，却同时也能带来最丰厚的回报。只是它的技巧性太强，对人的素质要求也及高，需要不仅要精通这个游戏，也能轻松驾御自己心灵的人，才能通过它逆转主力强加于你的风险，反而取得超乎寻常的利润。