塞爾提克換總管及交易都已經經歷了一段時間，但近日又有休息室相關的消息出來，筆者就整理一下自己的淺見與各位讀者分享。(本文撰寫於6/21號，並陸續依時間補充部分內容)
新官上任三把火
老實說很意外CBS會轉任為GBS，畢竟安吉的下課是可以預期的，但沒想到竟然是我們的少帥Brad Stevens銜接擔任。在得知Stevens對執教失去熱情的狀況下，很難想像這樣的他升任主管職後會有多好的轉變，就筆者來看更像是接了一手爛攤子，美其名為陣容可以自己打造，但翻開團隊薪資空間及陣容名單，球迷們很難對GBS的未來感到樂觀，加上總管的工作除了上述薪資及球隊陣容外，更講究的是透過經驗、人脈還有交涉手段在交易期間或是選秀會上補強球隊陣容，這方面GBS要繳學費的時間能否能趕上Jayson Tatum、Jaylen Brown這兩位明星球員的成長，進而打造出爭冠團隊呢？
請繼續往下閱讀
果不其然新官上任三把火，在季後賽進行得如火如荼之際GBS開啟了交易的第一槍。將Kemba Walker、21年首輪十六順位籤、25年次輪籤送往雷霆，換回老朋友Al Horford、年輕中鋒Moses Brown以及23年次輪籤。這筆交易舒緩了我們的薪資空間，但也一下子讓我們的內線擁擠了起來，而後場除了空還是空，當然預估接下來的操作是把TT交易出去然後與Fournier續約，只是在教練這個位置尚未明朗之前，筆者實在很好奇這筆交易真的有需要這麼快的動作嗎？即使近幾年綠衫軍的養成成效不彰，Walker也在交易低點，但如此果決地放掉大年的選秀籤，來舒緩薪資空間也意味著球隊的補強，只能在交易市場看其他球隊的臉色亦或是在自由市場淘寶，而現在的塞爾提克對其他球員來說是一支有吸引力的隊伍嗎？很明顯答案應該是否定的。
於情，小刺客Isaiah Thomas帶著傷痛立下汗馬功勞卻被放上交易檯面；而CBS近年執教方面都壓不住球員，休息室的氛圍一直都是緊張對立的，各種Rumor在這幾季從來沒少過，綠衫軍的粉絲們想必是心知肚明。
請繼續往下閱讀
於理，雙J已經成長為明星等級的高度，但說真的，來到波士頓與兩位年輕人打球是真的要有相當程度的「配合」，但這樣的配合可以在季後賽走多遠？就過往的經驗來看實在不甚理想，唯一期望大概就是新教練要怎麼炒出讓雙星可以與球隊連線的新體系，不然這燙手山芋的工作要是沒點成績或改變，難保雙星在波士頓長久待下去的想法不會改變。
(註：新任塞爾提克教頭確定由Ime Udoka擔任)
總而言之，GBS的上任為球隊帶來新的氣象，但能否整頓Ainge所留下的爛攤子並死灰復燃，只能繼續看下去。
Christopher Evans/Boston Herald
CBS在單打之後遺留下的人和風暴？
如同上述所說，綠衫軍近幾年的休息室慘況是所有球迷所預料得到的事情。
網友說的好：贏球治百病，輸球一身病。但在Kyrie Irving到來後CBS明顯地把隊伍使用單打（ISO）的比率拉的很高。在Isaiah Thomas最後一個賽季（16-17賽季）綠衫軍使用ISO的回合數是5.9，全聯盟倒數第三，但PPP(每回合得分)是0.88，排在聯盟中段班，即便EFG%的數據不理想，但攤開進階數據Per 36Min來看，會驚訝當年除了Isaiah Thomas高達20.6次出手外，其餘的球員皆在10次上下，可見CBS的「平均數理論」在當時是執行得相當徹底。
請繼續往下閱讀
然而隨著IT4的離去，接下來四年的ISO Poss至今分別為8.9、7.8、7.7、8.6（註：15-16賽季、16-17賽季分別為5.8、5.9），而PPP則是0.93、0.79、0.96、0.85。而且湊巧的是，在陣容有大型異動的第一年，PPP上各項數據都是排名聯盟中前段班，但第二年卻會掉到聯盟倒數，而戰績也是異動後的第一年比第二年更佳。
當然數據是一回事，比賽內容及外部因素又是一回事，可是當筆者看到以防守為主的Marcus Smart也開始增加ISO的比例並打起「Tatum式」的進攻；來到Clutch Time綠衫軍就是單擋後噴三分，球迷看到這樣的畫面大概已經從吐血轉為麻木，但身為球隊的其他球員會怎麼想？