領航猿這一個賽季走的顛顛簸簸，不過季末仍成功地贏得了許多球迷的認可，當中一定得歸功於球員們在場上的拚搏與表現，筆者也因此決定要寫一系列的領航猿20-21賽季點將錄，無論這季的「成猿」們，未來還會不會繼續待在領航猿，他們每個人在這季的故事與努力，都是值得被看到的。作者：Luphan0
請繼續往下閱讀
收藏
留言
隨著P. LEAGUE+的成立，許多旅外的好手也都陸續回國參與這難得的盛事，像是高國豪、譚傑龍，以及我們今天的主角孫思堯。孫思堯不僅是當年松山高中的內線扛霸子，也是台灣近年較少見的長人，再加上同樣赴美發展，因此許多人都相當期待他能夠接下未來中華隊內線的位置。也許是這樣的期許過多，孫思堯本季的表現與大眾所盼的仍有一段落差，整季平均只有1.6分2.6籃板0.1助攻，另外還有0.4次的失誤，且許多失誤都是非受迫性的，以一位在NCAA 2級挑戰的學生球員來說，這樣的成績確實不合格，相信孫思堯自己也並不滿意。
大部分的球員剛上場時，都會比較施展不開，而孫思堯更是如此。有在觀察他本季比賽的便可知道，他在首次拿到球的時候，較容易發生離譜的失誤，或甚至出手動作太僵硬而投大麵包，這也許是他適應比賽氛圍要花的時間較長，偏偏場均又僅能上9分鐘，等於還沒有熟悉場上的狀況，就差不多又要下去了，這樣的定位對於許多球員都是不好適應的，上場後的壓力也不亞於球星，僅是目標不同。球星的壓力來自球隊戰績，而孫思堯本季的定位，則是得追求自我突破，看似孫思堯跟P. LEAGUE+的水準還有一定的差距，但筆者認為孫思堯距離一位職業球員，僅有一步之遙。
請繼續往下閱讀
要論上場後慌張的球員，陣中可不只他一個，還有本季破繭而出的關達祐。若本季才開始看P. LEAGUE+的球迷一定無法想像，開季前的關達祐連帶球過半場都是個問題，甚至一上場就會被對手針對、施壓，你說關達祐能力不強嗎？當然不是。但上場時間不多的關達祐在一面臨到對手的壓迫後，一個慌張常常就把球送給對手了。能夠在短短不到半年的時間適應職業等級的半場壓迫，心理上的成長應該遠遠大過於球技，而若關達祐都能夠蛻變了，沒道理孫思堯做不到，這也是當筆者聽到孫思堯要前往T1的台中太陽後，感到開心的原因，以目前太陽的陣容來看，他們容錯的空間應該不少，也希望孫思堯在換了環境後，能夠盡快適應職業籃球的節奏。
請繼續往下閱讀
優點：卡位、籃板、靈活度
孫思堯從學生球員至今，位置都不曾換過，對於中鋒該學習的基本功，孫思堯領悟了不少，尤其是搶籃板前先找人的觀念，可千萬別小看這種好像很容易就能做到的功夫，台灣許多中鋒做的都沒有他確實，正因為有了這樣的觀念，他的籃板數雖不多，但如果換算成籃板效率的話，就是很直得一看的數據，以下我們列出比較具參考值的幾位球員供大家作為參考。
球員名稱 平均上場時間 平均籃板 每分鐘平均籃板 每分鐘平均防守籃板
李德威(不含歸化，本土籃板王) 36.41 8.27 0.225 0.179
戴維斯(本土籃板王) 29.27 10.13 0.344 0.191
曾祥鈞(不含歸化，本土籃板效率王) 20.41 3.92 0.304 0.189
孫思堯 9.23 2.56 0.272 0.212
蔡文誠 17.53 4.23 0.236 0.152
林正 15.29 3.08 0.322 0.19
孫思堯的上場時間雖然少的可憐，但是每分鐘平均能夠搶下0.272籃板，僅輸給戴維斯、曾祥鈞與他的隊友林正，更不用說他是這幾人中最矮的，若將李德威的上場時間換算到他身上，他平均可以搶下9.97顆籃板。若再看到平均防守籃板數，他甚至還好過戴維斯。而大家熟悉的本土洋將蔡文誠，其籃板數依然是鋒線中相當出色的，不過防守籃板的數據少的多，因為進攻籃板多半要靠預判以及衝搶，防守籃板則較常靠卡位，這也呼應到筆者上一段提到的，孫思堯在籃板卡位的觀念上是紮實的，僅是缺乏上場時間證明自己。
筆者認為孫思堯還有一項優點，是目前仍尚未展現在球場上的，那就是他在擋拆配合中當Roll man的潛力，若是拿隊友陳冠全與林正來做比較，筆者認為孫思堯是三人之中，既能做出紮實掩護又能夠迅速下沉的，他擁有林正與陳冠全身上較看不到的協調性，讓他在成為了Roll man之後依然有許多的可能性，下方動圖示意他在打Roll man時可以在接球後靈活地做後續的處理。