第一場比賽沒話說，真的就是太陽建立在團隊策略上的完勝，幾乎從頭領先到尾。比較有趣的是第二、三戰，因為這兩戰雙方都有一些異常的發揮。
第二戰，公鹿在各項數據上幾乎全勝，其中包括籃板、禁區得分、快攻得分等等…，但最後卻還是由太陽獲勝。而造成這種現象最大的因素就是太陽全場40投20中的三分球。
可以說，太陽基本上是靠三分贏的。
不過在第二戰的過程中，也暴露了太陽最大的隱憂—禁區高度。此役，公鹿狂抓18顆進攻籃板，這樣的禁區戰力，絕對是造成了太陽一定程度上的負擔，而且，從第二戰的過程中我們並沒有明確看到太陽做出有效的應變，只是因為火燙的三分手感而靠得分對飆獲勝。
請繼續往下閱讀
於是，到了第三場，太陽沒有保持這種不合常理的準度時，公鹿便掌握了絕對優勢，自己一直進，太陽投不進，那勝方就不難出線了。
然而，當我們再仔細看看雙方的表現時，就可以發現，太陽或許還是奪冠機率較大的一方。
這個道理跟公鹿第二戰輸、第三戰贏的道理一樣：
我們先來看看公鹿的數據，Holiday用五成的三分球命中率投進五顆三分球攻下21分，Middleton也一甩第兩場低迷手感Field Goal 14投6中、三分球7投3中，雖然只有18分，但卻是很有效率的18分，不過最誇張的莫過於Giannis Antetokounmpo了，他23投14中，命中了所有禁區的出手，而他的最大罩門罰球更是17罰13中，命中率「高達」76.5%，這是他單場罰球次數超過10次的比賽中，三年來的最高命中率。
太陽這邊，可說是全隊壟罩在低氣壓下，除了三分球7投6中的Crowder外，全隊上下手感冷冰冰，特別要提的絕對是第二戰分別攻下31分、27分的Booker以及Bridges，他們第三戰只攻下10分、4分。
請繼續往下閱讀
看完了兩隊球員的表現後，我們就可以輕易地看到第二戰結束時太陽的隱憂—沒有一支球隊可以維持火燙手感太久，相反的，也沒有一支球隊會持續低迷的手感(尤其這兩支是爭冠級別的強隊)。
顯然，我們無法場場都看到Giannis超過七成的罰球命中率，也不會場場看到Booker只攻下10分，如果我們把他們的攻擊火力調回平均一點的話，Booker大概每場都還是可以貢獻20分起跳的分數，而Giannis能否場場40+事實上筆者自己也是存疑，所以即便他的狀態真的很好，我們也大概給他設個平均35分左右。而這一來一往的18分和第三戰的20分幾乎相抵，再加上Bridges、Chris Paul等人的失常，我們有理由相信太陽很快就會予以反擊，取得聽牌。
當然不排除未來Giannis持續繳出40+(甚至更多)、而Booker等人持續低迷，但即便NBA充斥著各種不可能，這樣過於極端的假設發生的機率卻也是微乎其微。
所以，即便太陽第三戰的慘敗暴露出他們最大的隱憂—禁區，但事實上，筆者個人倒是不為他們擔心，因為那是Ayton陷入犯規麻煩造成的，以現在年輕、身強體壯的Ayton來說，要打滿48分鐘絕對不是問題，再著，太陽由Crowder打中鋒的小球陣容其實也沒那麼不堪。
(各位覺得以Ayton的公務員防守他陷入犯規麻煩會成為常態嗎？)
雖然太陽的弱點明顯，但以整體實力、陣容深度、甚至是教練應變能力來看，太陽仍舊是較具優勢的一方，所以筆者對於系列賽走向的看法還是不變，就如我在系列賽分析中的預測，4：2太陽奪冠。