夏季聯賽略遜Kuminga和Barnes 騎士對Mobley的期待錯了嗎?

今年的夏季聯賽於拉斯維加斯受到不少矚目,主要還是來自今年被認為是選秀大年的緣故,包含狀元Cade Cunningham、Jalen Green等球員都自然的被放大檢視,其中Green在比賽中展現的得分能力更是受到不少人矚目。不過相對之下,來自USC同樣也被認定是今年最好球員之一的Evan Mobley卻反而有些黯淡。

今年夏季聯賽騎士最受人關注的兩名球員,無非是Mobley與去年也有不俗表現的Issac Okoro。撇除已經在聯盟能夠站穩腳步的Okoro,大部分騎士迷們自然會將主要目光放在Mobley身上,尤其無論是第七順位的Jonathan Kuminga,還是暴龍的Scottie Barnes都在夏季聯賽有超越Mobley的表現,更是不免令人感到有些擔心。

請繼續往下閱讀

當然必須強調夏季聯賽終究只是一場展示會,比起一般例行賽或季後賽對於勝負的要求,在夏季聯賽更多的意義還是來自個人能力的展示,這也或多或少會壓縮掉Mobley本來就較屬於團隊大於個人意識球風上的空間。

倘若只是用Mobley在夏季聯賽的Box Score來定義他,確實不是最好的方式,特別是騎士夏季聯賽的陣容中其實並沒有一名好的控球者。且總教練J.J. Outlaw也試圖在拉斯維加斯實驗看看,讓Okoro或Lamar Stevens擔任進攻起點的方式,身為一名策應能力大於吃餅能力的長人,Mobley能得到的發揮可能性自然隨之下降。


照片來源:美聯社/達志影像
除此之外,觀察Mobley這種獨角獸類型的球員,不能只是單用數據來觀察,尤其現在全聯盟的球風正朝向無特定位置的陣型結構傾倒,對Mobley這種特別的長人而言,勢必無法用如Kuminga或Barnes這種已經能夠「定義」的側翼角度來進行討論。

於此同時我們可以先從暴龍與勇士的視野,來看這兩支球隊是如何運用他們,並預估他們各自在母隊可能擔任的角色。

首先是Barnes,暴龍在這個夏天選擇讓這名來自佛羅里達州大的鋒線,承擔球隊進攻發動的起點。且與其說是鋒線,倒不如說暴龍夏季聯賽教練團,將Barnes當成類似勇士Draymond Green的定位使用。尤其在暴龍的比賽中可以看到Barnes能展現出一些不錯的策應,或許也可以當成北境希望能夠過不同的進攻型態,以利彌補Kyle Lowry離開所失去的組織點。

請繼續往下閱讀

當然顯而易見的,Barnes至今依舊有不少挑戰需要克服,第一個就是他那不到30%的外線命中率。縱使Mobley在夏季聯賽的三分命中率也不好看,但考量到這兩人未來的定位不同,Mobley的外圍投籃品質優劣並非當務之急。

Barnes投籃機制的重建在夏季聯賽展現後已經成為必然的事,且比起騎士在今夏續約Jarrett Allen,讓Mobley有內線的幫手分擔責任,Barnes進到例行賽若擔任球隊中鋒,但並非讓他擔任半場攻擊發動點的話,那麼他的投籃劣勢肯定會被不斷放大。


照片來源:美聯社/達志影像
另一個勢必會被球迷們拿來比較的Kuminga,也同樣碰上和前兩者類似的疑慮,他在整個夏季聯賽中只繳出37.3%的命中率,三分出手準度也只有27.8%。Kuminga在各項技能上較為生疏的情況,對擅長培養新秀的勇士來說的確是天作之合,下一季他的上場機會將會排在Andrew Wiggins與Grenn之後,因此Steve Kerr無疑會希望能讓Kuminga在有限的時間中成長,因為這也會關係到未來幾年勇士能否持續強盛的可能性。

請繼續往下閱讀

就Kuminga現階段展現的能力來看,他應該還會需要兩個賽季才能成長到能夠高效輸出的狀態,這對於現在的騎士來說並不適合。尤其考量到自LeBron James離開克理夫蘭之後,騎士一直以來的目標都是希望能建立能前進季後賽的隊伍,這也是為什麼最終Koby Altman選擇帶走兼具即戰力與高天賦的Mobley。

畢竟不比勇士有空間讓Kuminga犯錯,騎士現在更需要的是讓菜鳥在場上汲取足夠經驗,並盡可能的化作實質戰力在場上貢獻。