Coach 邱表示：該執著的，要繼續執著；不該執著的就要改變。
回頭看我們在 G1 賽後分析的最後結論，提到破解裕隆的區域防守時，台啤一直想用中鋒在罰球圈來接球攻擊，但收不到好效果。
結果台啤 G2 還是搞同一招，同樣把球交給內線球員在高位處理，雖然這樣確實打出了黃泓瀚和陳兆豪，但距離贏下比賽還是差一哩路。
一直到今天 G3 下半場，沒有退路的台啤走上了另一條道路…
不是區域的區域
首先第一件事，當布拉在場上時，裕隆守的並不是 2-3 區域，實際上是「一內四外」的「區域帶盯人」。
比如說這球，可以注意看周柏臣和呂繼而，當第一次黃聰翰和周伯勳持球在做 Handoff 的時候，他們各自留在自己的區域 Switch 換掉。
請繼續往下閱讀
當球轉換到另一邊，周伯勳後擋黃聰翰的時候，周柏臣和呂繼而反而是離開自己的區域盯人追防，這邊就可以看到跟 2-3 區域完全不同的地方。
我們在 G1 賽後所分析的 case，最好的例子就在影片中，台啤一直在跑自己的破 2-3 區域戰術，想要把球往高位的中鋒那邊送。
如果裕隆守的是 2-3 區域，那麼周伯勳後擋黃聰翰這個模門特，呂繼而會留在他罰球線附近的防守區域，周伯勳再下滑，就會形成底角、低位二個打一個周柏臣的機會，給負責策應的賽瑟夫來選擇。
可惜事情並沒有像台啤預期的那樣發生，這個一內四外區域，有帶盯人，如果沒有判斷到這個關鍵，按照破 2-3 區域的路線一直導來導去、跑來跑去，那就非常有可能拖到 24 秒時間壓力之下，才找得到一個失去平衡的出手機會。
另一個案例，台啤設計的戰術路線，原本給予空切換邊的王皓吉，加上順勢沉底的黃鎮，兩名射手打一個周柏臣的機會。
但是你看看簡浩，他並沒有像 2-3 區域一樣留在左側，他一邊判斷台啤的跑位，一邊同時跟著王皓吉移位，一路移到了右邊來。
當周柏臣被王皓吉吸引，沉底的黃鎮是誰在守? 從左側逛到右側的道格拉斯 aka 玉面射手簡浩!!!
這個「不是區域的區域」就是為什麼，大家都說台啤整個總冠軍系列戰都 卡 卡 的。
請繼續往下閱讀
所以到底什麼是 Coach 邱說的解藥?? 三角形??
別急，我們先來看看台啤在 G3 的下半場做了什麼修正?
對雙洋將的防守改變
針對裕隆的「一內四外」「區域帶盯人」攻擊
1. 對雙洋將的防守改變
對基恩不要在後場壓迫 (否則太早被過只是給他更長的加速跑道)，退守到三分線外一步，擋拆直接換掉，如果一對一切入，在基恩進入禁區之前中鋒就要協防包夾。
賭基恩的突破傳球能力和意願。
對布拉包夾時機提早，不要等他下球進入禁區，一接球就包，逼他外傳再四人輪轉。
賭布拉的隊友出手猶豫。
這兩件事情都給台啤在下半場賭對了，只要防守成功，快速接續飄揚的、火速的、硬朗的轉換快攻，分數很快就超車甚至拉開。
2. 針對裕隆的「一內四外」「區域帶盯人」攻擊
來了，台啤的解藥 —— 三角形。
蔣淯安持球，賽瑟夫擋拆，巴克利在弱邊側翼，這就是 Coach 邱跳針的台啤連線方程式。
前面我們的影片可以看到，賽瑟夫如果上高位策應，其他人照著破 2-3 區域的戰術移位，布拉都可以在禁區找到一個人防守。
但是 G3 這個三角形站位呢?
當賽瑟夫出到三分線外，打擋拆，布拉不會出來，那麼實際上裕隆就是四個外圍在守五個台啤的球員。一旦擋拆完 Switch 換掉，必定會漏掉一個人。
I like it，喜歡，跟我們在 G1 賽後分析的最後一段，是一模模一樣樣的道理。
至於裕隆可以再怎麼反制?