快艇16-17紀實（三）07-10戰：【塞拓霆狼】賽後統析

　　打完雷霆之後背靠背又打了灰狼，這兩場比賽對快艇而言有不同的意義，所以便決定把對灰狼一役放進來討論。

　　對活塞那一場，一面倒的程度令人咋舌，不僅於第三節領先40分，還讓活塞差一點在進入第四節前拿不到50分，而全隊上場時間最久的人是Blake Griffin的28分鐘，Chris Paul只上場了25分鐘，除了Brandon Bass於最後的垃圾時間（其實整個第四節都是垃圾時間）上場僅出賽5分鐘以外，10人輪替的先發和替補群都獲得了相當平均的上場時間。





　　對拓荒者這一場，幾乎就是前一場比賽的複製版，同樣的拉開分差到40分以上，比賽同樣的早早進入到整個第四節都是垃圾時間的狀態，21投5中，這是爆走兄弟兩人各自上場至少26分鐘後的表現，一共只拿了16分。這一場Chris Paul上場時間下修至23分鐘，由Raymond Felton出賽的24分鐘以及Austin Rivers的30分鐘可以看出，讓Chris Paul獲得更充分的休息時間不再是癡人說夢。（註：Alan Anderson於本場比賽首次登場）

請繼續往下閱讀
closearrow_forward_ios閱讀文章Powered by GliaStudio





　　快艇的大勝，主力打得寫意，替補表現稱職，這一切交織出讓對手得分平均值全聯盟最低的亮眼成績，把隊名遮住，只看數據的話，在過去，沒有人會料到這是洛杉磯快艇隊。

　　從連續兩場大比分勝差的比賽內容看起來，快艇最為顯著的改變在於防守，相信近期的快艇引起了一些好奇與討論，總是會提到：「快艇的籃板鞏固得很好」、「紮實的防守讓快艇不一樣了」。

　　但，真正讓這一切改頭換面的因素是什麼呢？


　　先來看一下Doc Rivers過去在塞爾提克時期的防守策略：





在影片中可以看到，塞爾提克的防守採取嚴密的包夾與壓迫，一遇到持球者接球後試圖往內切時，就會有兩人甚至三人上前採取包夾，迫使對手失誤。這個防守策略建立在一個很重要的基礎上是：「Kevin Garnett跟Rajon Rondo活動能力很高」。影片中不難發現，採取這種防守策略最大的風險在於外圍投射的大量放棄，或是相反過來的，一旦趨前包夾，禁區就會產生空洞。如果快艇隊有尚未退化的KG，這種策略或許還有採用的可能性，可惜DeAndre Jordan並不是全能的KG，雖然他的活動力也很高，但臨場的反應相對弱了些，更別說考慮當今聯盟三分球盛行的球風了。

　　再來看一下這支影片：


請繼續往下閱讀




　 在14-15季後賽首輪，快艇確實靠著這種包夾壓迫的方式從而阻斷了馬刺的擋拆，影片當中不難看出DeAndre Jordan反應不太過來的情形，當然，這是跟KG相比較起來，誰更適合這樣的防守策略而已，無意貶登登。



　 快艇本季的教練團中增添了一位名叫Pat Sullivan的助教，稍微查一下他的執教經歷就會赫然發現一個很有意思的東西，他是04-05年底特律活塞隊的助教。活塞隊當時的總教練是廣為人知的Larry Brown，03-04季成功擊退第一代F4的紫金湖人軍團，當年的活塞能以4:1擋住湖人，最重要的就是球隊的防守文化。順道一提，Larry Brown在1991-92上半季執教馬刺，下半季轉任快艇，隔年再執教一年便離開快艇了。
　　
　　於是，Pat Sullivan能提供的防守概念自然會有Larry Brown的影子，先來看一下當年活塞隊的防守：

請繼續往下閱讀






　　考量到當時湖人有一隻可怕的Shaquille O’Neal，活塞必須祭出Ben Wallace跟Rasheed Wallace包夾才不會被肆虐禁區，所以禁區永遠有兩個大個子在內，外圍則以單防或快速的換防阻擋Kobe Bryant的切入，也鎖死他傳球給O’Neal（兩人的心結或許也是不傳球的因素，在此不延伸討論），逼迫他在外線出手，可以看到即使能把球傳給O’Neal，也不見得能打得更輕鬆，「放投不放切與傳」，再加上當時湖人存在諸多風波，活塞用更為融洽的團隊戰力寫下歷史。

　　同樣著重在阻擋切入與傳導，Doc Rivers採用的是提前包夾，Larry Brown則把防守能量藉由盯人擴大至三分線以內，當這兩種不同的防守策略移植到快艇身上時，就會發現，這季的Blake Griffin跟Luc Mbah-a Moute形成一道難以突破的鋒線高牆。當Blake Griffin退回禁區時，DeAndre Jordan便不需要一人獨扛禁區的防守，快艇雙塔回到禁區內的作法，宛如當年的Rasheed Wallace與Ben Wallace，所幸，這個時代已經沒有Shaquille O’Neal了。