費城的中興希望，打出引人遐想的菜鳥球季，作為16年狀元的Ben Simmons無疑曾被期盼是聯盟新世代的門面球星。然而，即使在防守端透過努力逐漸進步，成為NBA數一數二的大鎖球員，但在進攻端，尤其是投射能力的停滯成長始終讓他遭到質疑。而在今年季後賽荒腔走板的罰球表現和整體心態，讓七六人終於狠下心將他拋上貨架，在傳出有意願的球隊中，多倫多暴龍的名字也名列其中。
本篇文章將會分析若Simmons加入暴龍所帶來的幫助，以及相對應暴龍可能需要付出的球員，並討論交易的合理程度和是否對暴龍有所幫助。
Simmons能帶給暴龍什麼？
6呎10吋的身材，配上非常優秀的橫移速度和觀念，其實從19年對戰暴龍的系列賽中就能看出Simmons在防守端的能力。整體的先天條件讓他完全可以無差別從一號守到五號，在外圍能夠用身高優勢壓迫持球者，迫使對方做出高難度出手，並經常能在壓迫後造成對方失誤。
請繼續往下閱讀
雖然不像Siakam那樣作為大範圍的協防機器，但Simmons在禁區防守中能運用厚實的身材和雙手保持直上直下來做出干擾。優異的爆發力也讓他隨時能截斷對手傳球並上演他所拿手的轉換攻擊。
暴龍在防守上採用相當多區域聯防，包含2-1-2、2-3等，甚至是Box-one，同時具備身高和體能上的優勢讓Simmons可以在二三線的幫忙上發揮極大的優勢。在盯人防守上，由於暴龍過往的中鋒大部分移動能力並不出色，導致暴龍在防守擋拆時幾乎都是以沉退為主，以盡量不換防的原則讓對球防守者可以追回來。
但當站位和干擾拿捏相當精準的Marc Gasol換成Aaron Baynes後暴龍的防守變多慘相信不用多說，而Simmons加入可能可以提供暴龍其他的解法，例如使用機動性和身高去做壓迫包夾，或是能夠show出去後迅速回位，甚至使用全換防來阻斷持球者的進攻。總結在防守端上，Simmons的多元性和能力可以升級暴龍的防守，重拾過往的鐵血招牌。
進攻端則是比較大的問題，最難解決的是Simmons在進攻端要如何被定義？
請繼續往下閱讀
打控球後衛？雖然Simmons有非常優異的視野和良好的身高和爆發力，但過高的重心始終限制了他主動創造進攻的能力，投射也依舊是老毛病。
打側翼？高標的側翼身材，優異的防守，但卻完全沒有中遠距離的單打能力。
打中鋒？或許放Simmons在dunker spot用體能衝擊籃框，並用優異的手感放球是不錯的選擇？
撇除定位和心態問題，Simmons無疑是一個移動的錯位機器，而Nurse正是一位非常擅於替進攻球員製造錯位機會的教練，幫助Simmons在禁區周圍製造輕鬆單打矮小球員肯定會是常看到的畫面。同時，暴龍有著出色的射手群，包含Anunoby、VanVleet、Trent、Boucher都是優質的三分射手，完全可以拉開進攻空間，打造出最適合Simmons特性的「一門四射」陣容，讓他可以發揮自己的分球優勢並最大化減少Simmons本身沒有外線的弱勢。
不過最大的疑慮在於，Simmons本身的心態到底能改善多少？在大學時期，甚至在剛進聯盟時都有展現出一點中距離跳投能力，到今年季後賽不但不投，連籃下大空擋都因為怕被犯規不敢出手。
若暴龍要豪賭，那整體的時間線勢必得向後移，至少得多花兩年的時間來觀察和確認包含Simmons的心態和進攻端再度成長的狀況。且他接下來5年的頂薪合約也將成為薪資空間上的重擔。當然，陣容上來看，五門齊的暴龍一定可以在例行賽維持優秀的表現，但在所有弱點都會被抓出來打的季後賽就不好說了。
請繼續往下閱讀
交易包裹
由於七六人明確表示包裹至少要有一名準明星以上的球員，以下探討可能的交易方式
Lowry先簽後換（再配上未來選秀權）
對於暴龍來說能夠最維持競爭力的方案，而七六人也能如願得到一名具備冠軍經驗，上賽季表現依舊維持頂尖水準的家鄉子弟兵。暴龍在交易後直接在主力陣容維持的情況下空降加入Simmons，VanVleet能夠配合他切換持球或無球，Anunoby和Trent也能替他拉開空間；而和Anunoby及Siakam組成的前場防線更是噁心。