爵士落敗顯示著小市場球隊的劣勢與悲歌

鹽湖城建隊的傳統,幾乎不會擺爛重建或是強行補強,他們盡全力把手上的牌打好打滿,而第二輪敗給光譜另一端的球隊,卻有著城市光環和數不清的資源的豪強…作者:運動視界編輯5
請繼續往下閱讀


收藏
留言
爵士這一次就差那麼一點,就差一點做對了一切,他們雖然沒有拿到太前面的選秀順位,但靠著天賦發展早早立定了兩大核心球星Donovan Mitchell和Rudy Gobert。

接著在落選球員挖寶了兩名側翼Royce O’Neale和Joe Ingles,而且都用跟他簽下高CP值的合約,然後給了Bojan Bogdanovic符合市場預期的合約,再來交易來經驗豐富且是明星等級的Mike Conley,以及年度最佳第六人Jordan Clarkson。而這些拼圖在總教練Quin Snyder的體系中運作的非常流暢。

爵士幾乎沒有陷入重建期,當然Mitchell新人賽季無縫接軌相當重要,但沒有強行簽下明星球員,幾乎靠著自行培訓和合理補強來成為強權,一系列合理且明智的操盤才造就現在的爵士。

請繼續往下閱讀



照片來源:美聯社/達志影像
鹽湖城建隊的傳統,幾乎不會擺爛重建或是強行補強,他們盡全力把手上的牌打好打滿,而第二輪敗給光譜另一端的球隊,卻有著城市光環和數不清的資源的豪強,這是爵士在先天條件上就不如人的地方。

多數人都認為Kawhi Leonard宣布不能打時爵士幾乎確定能贏得系列賽,然而即便第六戰Mike Conley回歸卻意外敗北。不過快艇最終贏得西區冠軍賽門票的原因有很多,包含異軍突起Terance Mann、Reggie Jackson和關鍵時刻又化身為Playoff P的Paul George。

只是這一切還是要回到Leonard,是他招募了George,接著George找來這一輪繳出殺手級數據的Jackson,有了有競爭力核心也吸引來Nicolas Batum,以他為中鋒的小球陣容正是摧毀Rudy Gobert的主要因素,當時Gobert也有試圖招募Batum但失敗。


照片來源:美聯社/達志影像
這正是小市場球隊的劣勢與悲歌,爵士和快艇同樣都是具有競爭力的球隊,但洛杉磯就是比鹽湖城更有招募球員的優勢,這也造成爵士只能從願意來的球員中挑選有能力的球員,這使得容錯率大大的降低。

請繼續往下閱讀

如果Conley保持健康爵士是否會成為贏家?這很難說,特別是快艇也能以Leonard的健康安全來此反問,Mitchell扭傷腳踝當然是影響因子之一。Conley和Mitchell的健康對爵士來說是決定因子,他們是隊上唯二playmaker,當他們任何一人在場上,Gobert場均能得到8.3分,而當他們都不在場上,場均得分就滑落到3.7分,這也讓爵士無法用小球和快艇對決。

換句話說,爵士事實上沒有太多選擇,休賽季時爵士還有一張中產階級合約可以使用,他們選擇用900萬簽下傳統長人Derrick Favors來擔任二號中鋒,邏輯也很簡單,當Gobert下場時爵士防線就會潰堤,因此需要Favors來輪換。

如果連年度最佳防守球員Gobert對上快艇的小陣容都如此淒慘時,派上Favors也不會好到哪裡去,前五戰Favors在場上爵士丟掉了35分,第四戰就噴了14分,也是爵士最後輸的分數。而Georges Niang的投射狀態在季後賽慘淡無比,老經驗的Ersan İlyasova進不去爵士的輪值陣容是比較可惜的部分。


照片來源:美聯社/達志影像
想像一下,如果當時爵士用900萬簽下的是Jae Crowder,他們就能得到小陣容的完美側翼,JaMychal Green也能帶來類似的效果,然而沒有這些側翼,爵士根本找不到對抗Batum的武器。

請繼續往下閱讀

雖然許多球隊都在追求,但很少球隊能打造出有實力的小陣容,不過快艇卻是少數之一,即便Serge Ibaka和Leonard受傷,他們還是有條件找到摧毀傳統中鋒的陣型,這要歸功他們的底氣,城市和球星讓他們能夠用底薪就簽下功能性強大的球員。

爵士沒有機會用底薪簽下Batum,他們只能從清單內挑選出最有機會派上的球員,也因此他們不像快艇能奢侈的擁有許多替代的方案,爵士需要的所有核心球員都能派上用場,才有贏得冠軍的機會。


照片來源:美聯社/達志影像
爵士在例行賽做到了,而下一季也可能會保持現有陣容。然而不可能持續輪迴,下一季爵士球團的團隊薪資已經高達1.3億,這還不算Conley的新合約,如果成功續約勢必要再多付出奢侈稅,這也代表有人可能因此會離開。再者Mitchell不會接受球隊年年輸球,很明顯他的好勝心遠大於多數球員,如果狀況持續難保他不會有其他心思。