到底什麼樣的進攻端主宰力才有機會成為像Shaq O’Neal這樣『以攻為名』，讓自己成為籃球傳奇寫入歷史偉大中鋒之林？
其實這每個人心裡的標準不一樣，尤其這還要看你到底是哪時才開始看NBA，因為就像當你曾經親身經歷過Michael Jordan主宰NBA的時代，你就會對得分後衛這位置會有著很高的標竿，即便我個人非常愛Allen Iverson與Kobe Bryant這兩個後90年代的火炬傳承者，但我也不得不說，與籃球之神Michael Jordan相比，真的還是難以企及，可是雖說如此，但他們的表現並不會讓我感到失望，甚至有讓我認為在MJ走下神壇後，得分後衛這個位置並沒有因此崩盤。
因此當我們現在要評量傳奇中鋒時，可能每個人標準都不太一樣，原因就是於你到底是什麼時代接觸NBA，你是否可以有個標竿能成為你在評斷的基準？
請繼續往下閱讀
Ads by
過去在一場休士頓火箭與紐約尼克的比賽裡，前傳奇中鋒現任TNT主播的Shaq O’Neal就談到他對Dwight Howard的看法時，Shaq顯然並沒有很滿意這位曾經也自稱超人，並且過去同樣身穿過奧蘭多魔術球衣和洛杉磯湖人球衣的晚輩，他說：
“不是我故意要挑剔他”
“我就像以前前輩當年對我的方式對他罷了”
“他的表現還沒辦法步入到偉大的地步”
“他必須打出更強的統治力才是”
然而以Dwight Howard生涯平均17.4分12.7籃板2阻攻、58.3%生涯命中率會不好嗎？ 在現在中鋒沒落的時代裡，如此的數據已經非常堪用，更別說Howard以前在奧蘭多魔術時代還有過22.9分14.4分的場均數據，在那時他確實可以稱為聯盟最有資格接班Shaq O’Neal的年輕一輩。
只是老實講如果要談到偉大極致，光是看Howard在數據上統治力，老實講真的還是跟以前前輩有段差距，不過不能只說Howard，應該是說是放眼整個聯盟，現在你已經很難找到80、90年代中鋒那種一夫當關、萬夫莫敵的氣勢，而Howard之所以會被放大鏡檢視，也是因為很多人對他有很高的期待，他也算是曾經最接近那些傳奇中鋒的一員。
請繼續往下閱讀
可是已經這麼多年了，不只是Howard，整個聯盟還是沒有中鋒能夠真正承接當年四大中鋒的偉大火炬，當然DeMarcus Cousins、Joel Embiid、Karl-Anthony Towns都已經是這條路上的球員。
主要原因還是在於過去80、90年代的傳奇中鋒在技術上絕對遠遠凌駕於現在球員之上。
其實拿Tim Duncan這銜接舊時代過的傳奇大前鋒來衡量就知道，不論在低位的腳步或是各項技術的運用以及打球的智慧和戰術的理解，新時代的禁區球員在這方面普遍都不如前輩，尤其在中鋒的位置上更顯而易見，這也是為何年邁的TD在高年紀都能持續在禁區橫行無阻。
那什麼樣的數據才是被Shaq O’Neal認證應該是想當個偉大中鋒基本要先繳出的數據水準?
看得出來當年Shaq認為現在中鋒在進攻端已經失去過去呼風喚雨的盛世，如果以過去來看，假使要設高門檻的話，那數據大概就最少要繳出場均有25分、10籃板的實力，而近代歷史的中鋒球員有哪些曾有不止一年繳出這樣賽季數據的表現，看圖表如下：
Shaq O’Neal 10次
Kareem Abdul-Jabbar 10次
Bob McAdoo 6次
Hakeem Olajuwon 4次
David Robinson 4次
Moses Malone 3次
Patrick Ewing 2次
[無包含60-70年代初上古神獸Wilt Chamberlain、Elvin Hayes的巔峰時代]
請繼續往下閱讀
可以看到上面名單，90年代的四大中鋒都名列在其中，你就可以知道當年在禁區競爭是有多麼的激烈，而當2000年後當另外三大中鋒都老態龍鍾後，Shaq O’Neal更是一人稱霸禁區，完全霸氣的展現他在進攻型中鋒歷史上的新定位。
至於其他傳奇中鋒雖然沒有像Shaq有這麼多季有這樣高端破壞力的演出，可是他們也同樣證明自己有這樣主宰比賽的能力，綜合起來可是一點也不遑多讓。