盧ㄧ球的傳承,Conley隱形化的主因

從球迷戲稱的盧ㄧ球到目前Conley的表現,好像只要加入爵士的控球後衛進攻就會出現問題,問題的出現到底發生在哪裡?



Summary

G

PTS

TRB

AST

FG%

FG3%

FT%

PER

2019-2020

4

7.8

2.3

4.3

20.0

15.0

83.3

-0.6

Career

792

14.9

2.9

5.7

44.0

37.4

81.9

17.6



上表是Conley生涯數據以及今年數據的比較

以數據來看很明顯能看出籃板、助攻都全面下降,得分跟命中率更是對半砍,數據上如此不佳的表現連帶造成PER(球員效率值)是負的慘淡成績,今年的夏天,爵士為了解決得分能力不足的問題,不惜放棄Rubio也要大張旗鼓的換來以薪資來說貴上不少的Conley。然而在太陽打得風生水起也帶領球隊展現出新氣象的Rubio跟在爵士水土不服的Conley相比,自然而然形成很大的落差。

當然目前來說可能只是Conley還在與爵士隊磨合中,並不能當作參考,我們也能預期數據會繼續提升。但弔詭的是向來以穩定著稱的Conley會有如此低潮的狀況也十分罕見,為此翻出Rubio的數據來比較。

請繼續往下閱讀



Summary

PTS

TRB

AST

STL

FG%

MIN

11.1

4.1

9.1

1.7

0.402

UTA

13.1

4.6

5.3

1.6

0.418

上表是Rubio分別為灰狼時期最後一年及爵士隊第一年

由上表可知,與Conley不同的是Rubio除了助攻以外皆全面上升,助攻數則是雪崩式的下跌。在爵士隊的第二年AST(助攻數)依然只有6.1。

造成Conley此種現象並不只是轉隊造成的磨合或因年齡的身手衰退,而是出在教練使用控球後衛的問題上。

自從Mitchell空降成為爵士新少主,自然要以Mitchell作為基石建隊搭配原本陣中的Gobert、Ingles,一掃Heyward離隊的心酸,打出一樣有競爭力但不一樣的體系的比賽。教練Snyder的戰術策略是把1號的控球任務平均分給Mitchell跟Ingles,當他們控球時1號則跑到弱邊底角支開1號的防守者,此舉2、3號單打時能增加進攻空間並防止切入被夾擊的可能,且利用自身強勢的5號位(Gobert),擋拆後突破就算沒放進,也有拖車跟進二波依然有很大的機會拿到籃板;如此反覆拿到分數後防守者將內縮,外圍3、4號就有空檔機會出手,或者4號可以一起跟進搶籃板,如果沒機會得分1號再回上重新組織。

請繼續往下閱讀





因此戰術上1號和4號的作用會偏邊緣化(Favors:QQ),球權也自然降低。比起Rubio Conley會更加需要球權,Conley在灰熊已習慣當作進攻發動機且無球空切的機會比較少,Rubio則是在Thibodeau時代訓練過無球因此也比較快融入爵士體系,Conley融入的時間恐怕會比Rubio所花的時間更久。

仔細觀察會發現其實爵士體系跟「MoreyBall」的火箭體系相似度頗高,一樣是由擅長單打的後衛發動,長人擋拆後跟進,不過比起極端過頭地強調三分跟籃下攻擊的火箭體系,爵士體系來的更加平衡。



比起火箭其實更像湖人隊打法,不是現在的湖人而是二連霸時期Kobe的帶隊模式,控球也一樣被晾在一邊(Fisher:?);更常運用單打跟高位擋拆,依照王牌的特性有更多的中距離出手,不過Mitchell目前進攻還是有很大的成長空間,不管是閱讀防守跟傳球如果能更上一層樓,爵士在季後賽能夠走得更遠。