上次我們討論完丹佛金塊 18 – 19 賽季各個得分後衛的整體表現與評價，我們話不多說直接進入小前鋒的部分。
如果沒有看過這系列的朋友，我強烈建議你先看完我第一篇打的控球後衛篇，因為有些關於球隊概況的前言，將會幫助你更順暢的閱讀本系列。
（延伸閱讀：為什麼 Isaiah Thomas 上不了場？丹佛金塊 18 – 19 球季回顧控衛篇）
除了文字敘述以外，按照往例我也會給予每個球員評價，評價標準來自於 ”該球員是否符合我這季對他的期待“ 。
評價分級如下：
S – 棒得超乎預期！
A – 比預期中來得好一些
B – 合乎期待
C – 略低於期待
D – 糟透了
首先，先讓我們看看金塊的小前鋒們表現得如何。
・
請繼續往下閱讀
Will Barton – SF / SG
例行賽數據：平均上場 27.7 分鐘，得分 11.5 分， 2.88 助攻，投籃命中率 40% ，三分命中率 34.2%
季後賽數據：平均上場 23.4 分鐘，得分 9 分， 1.71 助攻，投籃命中率 34.8% ，三分命中率 27.3%
評價：Ｃ
如果要在金塊戰績全面提升的 18 – 19 賽季中，找一個被全部金塊球迷唾棄，詆毀，甚至迫不及待希望球團把他交易出去的球員，那我想 Will Barton 很適合這樣的一個角色。
Barton 甚至比真正在場上效益最差的 Lyles 還更受到支持者的厭惡，這對一個目前隊上留隊第二久的老將來說，其實還是讓人蠻訝異的。
大部分 Barton 的 Hater ，討厭 Barton 的原因有幾個，第一是認為他佔據了金塊一部分的球權卻沒能打出該有的效益，甚至讓真正有效率的組織者 Jokic 常常站在旁邊看球。
第二個則是不滿他的出手選擇，在相對比較混亂的第二陣容時常常讓比賽內容淪為大家陪著他折返跑，對比第二陣容裡另一個表現優異的組織者 Morris ， Barton 就顯得不那麼稱職。
第三個， Barton 在簽下合約時獲得了球隊的三號先發保證，但僅僅 6 呎 6 吋的 Barton 在防守上明顯不太夠，看起來就像是一個霸佔位置卻沒有該有能力的自私鬼。
請繼續往下閱讀
OK ，我們先緩緩，喝口水休息一下，看看窗外的風景，試著放下自己一直抱有的成見，然後聽聽我的看法。
上面三個點，我認為只說對了一半，而且我絕對不贊成球隊現在把 Barton 交易掉。
首先，我們要先知道金塊在三號位的需求是什麼，外線是一定要有的，再來是要有水準以上的防守來支撐金塊的防守體系，最後，有鑒於 Murray 單打不太行，能夠持球 ISO 會是很棒的加分題。
Barton 在上一季打出了生涯年，在金塊相對貧弱的替補裡， Barton 什麼能投能切能傳球的球風如魚得水，他也在這季如願以先發的身份為球隊出賽。
但那是在上一季。
上一季的狀況是這樣的， Murray 的持球更稚嫩，且 Jokic 的進攻慾望相對低很多， Barton 無疑是球隊裡面最佳的持球者，金塊也缺乏先發五虎以外的得分點，擅長亂戰的 Barton 是球隊非常依賴的自主進攻球員。
這季 Jokic 的心態好轉，更願意跑動的 Jokic 也讓 Murray 也更多機會和 Jokic 打配合，再加上 Barton 這季從第六人轉到先發，他持球時間被下修且打更多無球是可以預期的。